
Справа № 646/7146/17
№ провадження 2/646/2129/2017
У х в а л а
про залишення позову без руху
"10" листопада 2017 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,-
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулися з позовною заявою до суду, в якій просили визнати недійсним заповіт, як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4, посвідченого секретарем Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_6
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позову повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Так, суду надано квитанцію № 18309098 про сплату судового збору у сумі 640, 00 грн.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору за позовами немайнового характеру складає – 640, 00 грн., який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Відповідно до п.6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного чи кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом.
Оскільки позивачами сплачено лише один судовий збір у сумі 640, 00 грн. і не надано оригінали квитанцій про сплату судового збору двома іншими позивачами, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати їм час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Прудянської селищної ради Дергачівського району Харківської області, Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 71022049, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7146/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: