
Справа № 2033/2-2786/11
Провадження № 6/645/158/17
УХ В А Л А
іменем України
14 грудня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою судді від 29.11.2017 р. позовна заява залишена без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору у розмірі 48,00 грн.
У встановлений строк заявник вимоги судді не виконав.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається заявникові.
За таких обставин заява підлягає поверненню заявникові як неподаний, що не є перешкодою для повторного звернення заявника з аналогічною заявою після усунення причин, які викликали його повернення.
Керуючись ст.ст.81, 121 ч.1 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про видачу дублікату виконавчого листа - вважати не поданою і повернути заявникові.
Ухвала може бути до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 71021971, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/2-2786/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: