
Справа №635/3825/17
Провадження №2/635/2508/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі - Крилєвській І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс" про визнання недійсними шлюбного договору та договору про поділ майна подружжя і про поділ спільного майна подружжя, в частині розгляду заяви про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
14 грудня 2017 року через канцелярію суду відповідачем була подана заява про забезпечення доказів, а саме - витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України витягу з бази данних щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_1 в період з 01.01.2013 року по 01 травня 2017 року.
Сторони у судове засідання не з"явились, тому суд вважає за можливе розглянути питання забезпечення доказів у їх відсутність.
У відповідності з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи те, що при витребуванні доказів позивач має певні складнощі та для більш повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання заявника.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) витягу з бази данних щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 01.01.2013 року по 01 травня 2017 року.
Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 21 січня 2018 року.
Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 71021893, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3825/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: