
Справа№ 640/19088/17
н/п 3/640/5003/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
за участю представника Харківської митниці ДФС- ОСОБА_1,
за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 1291/80700/17 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України МН 462149 виданий 15.11.2002 Фрунзенським РВ УМВС України в Харківській обл., закордонний паспорт гр-на України FG339266 виданий 18.05.2017 органом 6390,
за ч.1 ст. ст.483 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
12.06.2017 о 22 год. 02 хв. громадянином України ОСОБА_2 через МАПП Гоптівка митного поста Щербаківка Харківської митниці ДФС по смузі руху зелений коридор, на митну територію України з метою особистого користування в митному режимі Тимчасове ввезення до 1 року було ввезенно автомобіль Opel Astra, реєстр. знак NN111868, VIN: W0L0TGF35W2205500, (країна реєстрації Польща).
Під час митного контролю для митного оформлення автомобіля в митному режимі Тимчасове ввезення до 1 року, ОСОБА_2 надав зокрема закордонний паспорт громадянина на України FG339266, виданий 18.05.2017 органом 6390 з відбитком штампу та печаток Постійне проживання в Молдові та Прийнятий на консульський облік у Посольстві України в Республіці Молдова (Постійно) від 07.02.2013.
З метою перевірки відомостей зазначених у закордонному паспорті ОСОБА_2 та які були підставою для ввезення ним 12.06.2017 на митну територію України автомобіля Opel Astra, реєстраційний знак NN111868 в режимі тимчасове ввезення до одного року, митницею було направлено відповідний запит до Міністерства закордонних справ України. Згідно листа Міністерства закордонних справ України від 14.08.2017 № 71/ПР/16-522/5-884, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійному консульському обліку у Посольстві України в Республіці Молдова не перебуває, тобто є резидентом.
Таким чином, під час митного контролю та оформлення транспортного засобу, ОСОБА_2 митному органу, як підстава для переміщення автомобіля через митний кордон України, були подані документи що містять неправдиві відомості.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що у травні 2017 року він вирішив купити легковий автомобіль в Європі. Після придбання автомобіля, для проходження паспортного та митного контролю, через невідомому особу передав закордонний паспорт. Про наявність у ньому печаток та штампів про проживання у Молдові він не знав. Особи, які займалися покупкою автомобіля йому пояснили, що печатки необхідні для законного користування автомобілем в Україні, а також через рік потрібно перевезти автомобіль через кордон, після чого він сплатив 53000 грн.
Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_1 в судове засідання зявився, викладені у висновку обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а також стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави суму вартості автомобіля Opel Astra, у розмірі 100 відсотків вартості - 114 950 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, представника Харківської митниці ДФС, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та визнає його винним у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.483 МК України, відповідальність особи настає у разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги, або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Згідно ч. 1 ст. 198 МК України органу доходів і зборів в пункті пропуску через державний кордон України у відповідності до положень статті 335 цього Кодексу подаються документи, що містять відомості про товари, достатні для їх ідентифікації та необхідні для прийняття рішення про пропуск їх через митний кордон України.
У розумінні положень п. 57 ст. 4 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
Згідно з п. 57, п. 60 ст. 4 МК України поняття транспортного засобу особистого користування, яким є автомобіль марки Opel Astra, реєстраційний знак NN111868, охоплюється поняттям товару.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 335 МК України під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості при перевезенні автомобільним транспортом, зокрема: документи на транспортний засіб, а саме, ті, що містять відомості про його державну реєстрацію (національну належність).
Разом з митною декларацією органу доходів і зборів подаються документи, що підтверджують повноваження особи, яка подає митну декларацію (п. 1 ч. 3 ст. 335 МК України), а у разі необхідності - документи, що підтверджують право на пільги із сплати митних платежів, на застосування повного чи часткового звільнення від сплати митних платежів відповідно до обраного митного режиму (п. 9 ч. 3 ст. 335 МК України).
Згідно вимог ст. 336 МК України митний контроль здійснюється безпосередньо посадовими особами митного органу зокрема, шляхом, перевірки документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються органам доходів і зборів під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України; направлення запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, поданих органу доходів і зборів.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
З аналізу положень ч. 6 ст. 265 МК України, декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.
При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 266 МК України у разі самостійного декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення декларантом передбачену цим Кодексом відповідальність за вчинення порушення митних правил у повному обсязі несе декларант.
З матеріалів справи вбачається, що 12.06.2017 о 22 год. 02 хв. громадянином України ОСОБА_2 через МАПП Гоптівка митного поста Щербаківка Харківської митниці ДФС по смузі руху зелений коридор, на митну територію України з метою особистого користування в митному режимі Тимчасове ввезення до 1 року було ввезенно автомобіль Opel Astra, реєстр. знак NN111868, VIN: W0L0TGF35W2205500, (країна реєстрації Польща).
Під час митного контролю для митного оформлення автомобіля в митному режимі Тимчасове ввезення до 1 року, ОСОБА_2 надав зокрема закордонний паспорт громадянина на України FG339266, виданий 18.05.2017 органом 6390 з відбитком штампу та печаток Постійне проживання в Молдові та Прийнятий на консульський облік у Посольстві України в Республіці Молдова (Постійно) від 07.02.2013.
Відповідно до відповіді Міністерства закордонних справ від 14.08.2017 № 71/ПР/16-522/5-884 виявлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на постійному консульському обліку у Посольстві України в республіці Молдова не перебуває (а.с. 17).
Таким чином, під час митного контролю та оформлення транспортного засобу, ОСОБА_2 митному органу, як підстава для переміщення автомобіля через митний кордон України, були подані документи що містять неправдиві відомості.
Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 483 МК України, тобто переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом надання одним товарам вигляду інших, з поданням органу сходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх маркування та номерів, яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил від 28.11.2017 № 1 291/80700/17 (а.с.9-10); доповідною запискою начальника ВІАР УПМП, відповіддю на запит заступника директора-начальника УКО ДКС ОСОБА_3 (а.с. 17); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 18-19); протоколом опитування в справі по порушення митних правил № 1291/80700/17 від 30.11.2017 ( а.с.22-24); висновком спеціаліста № ТД-18 оцінки автомобіля Opel Astra по протоколу ПМП № 1291/80700/17 від 30.11.2017, згідно якою ринкова вартість автомобіля становить 114950 грн. ( а.с.36-37).
Згідно санкціїч. 1 ст. 482 МК України- за вчинення даного правопорушення передбачено адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів і транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза митним контролем.
З висновку заступника начальника УПМП- начальника відділу ОР Харківської митниці ДФС ОСОБА_4 вбачається, що предмет порушення митних правил - автомобіль Opel Astra, реєстр. знак NN111868, 1998 року випуску, VIN: W0L0TGF35W2205500, не вилучався у звязку з відсутністю інформації про його місцезнаходження.
Відповідно до ч.2 ст.541 Митного кодексу Україниу разі неможливості конфіскації товарів, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів.
За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави суму вартості автомобіля Opel Astra, реєстр. знак NN111868, 1998 року випуску, VIN: W0L0TGF35W2205500, у розмірі 100 відсотків вартості - 114 950 грн.
У відповідності зі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.483 ч.1 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, в порушенні митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 114 950 грн. (сто чотирнадцять тисяч девятсот пятдесят гривень). (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДСКУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу за постановою суду по протоколу про порушення митних правил № 1291/80700/17 від 28.11.2017 від ОСОБА_2).
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, в дохід держави суму вартості автомобіля Opel Astra, реєстр. знак NN111868, 1998 року випуску, VIN: W0L0TGF35W2205500, у розмірі 100 відсотків вартості транспортного засобу 114 950 грн. (сто чотирнадцять тисяч девятсот пятдесят гривень).
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Шаренко С.Л.
Судове рішення № 71021594, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/19088/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: