Постанова № 71021549, 08.12.2017, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1938/17

Провадження № 3/626/1097/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.12.2017 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Рибальченко І.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Левківці Тульчинського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який є директором ПП "Аграрник" (вул.Українська,27, м.Красноград, Харківської області), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 70, Харківської області, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

17.11.2017 року при перевірці ПП "Аграрник К"(вул.Українська, 27, м.Красноград, Харківської області), де ОСОБА_1 обіймає посаду директора, був встановлений факт порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: включення в декларацію даних, які призвели до заниження суми податку на прибуток у 2 кварталі 2017 року на суму 154756 грн., чим порушено п44.1 ст.44, п.134.1.1, п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями викладеними в протоколі № 198 від 17.11.2017 року, копією акту від 17.11.2017 року № 20330/20-40-14-01-08/37048399 про результати планової виїзної перевірки аа "Аграрни К".

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 163-1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виннним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на ннього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 85 ( вісімдесят п'ять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 31110106700300, одержувач-УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКУСУ в Харківській області, МФО 851011.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, його розмір збільшується вдвічі - 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя І.Г.Рибальченко