
Номер справи 623/2882/17
Номер провадження 3/623/685/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдівця, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
за ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в :
До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 листопада 2017 року матеріали справи повертались на доопрацювання до Ізюмського ВП, однак недоліки вказані в ухвалі не виконані, матеріал повторно направлений до суду без усунення недоліків.
При перевірці матеріалів встановлено, що в описовій частині не вірно вказано номер автомобіля з яким ОСОБА_1 допустив зіткнення, тоді як в написанні марки автомобіля допущено виправлення, та не вказано водія під керуванням якого був цей автомобіль. Не точно вказано місце скоєння правопорушення, оскільки не зазначено на перехресті з якою вулицею на вул. Пушкінській в м. Ізюм сталася ДТП.
В написанні пункту Правил дорожнього руху допущено виправлення, що є неприпустимим, з урахуванням вимог п. 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015р., в якій зазначено про те, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено».
Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає в результаті порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
До матеріалів справи не додано протоколу огляду транспортних засобів.
За таких обставин суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті, справа підлягає поверненню до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КУпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно, обєктивно та зясувати усі обставини справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 268, 277, 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання та усунення вказаних недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 71021343, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/2882/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: