
справа №619/3932/17
провадження №3/619/1017/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: с. Великі Проходи вул. Радянська б. 38 кв. 17, працює: Селянське (Фермерське) Господарство «Відродження» керівником,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 року при перевірці податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року від 18.09.2017 року вх. №9189765519 Селянського (Фермерського) Господарства «Відродження» за адресою: Харківська область Дергачівський район вул. Лопатіна б. 2-А, керівником якого є ОСОБА_2 встановлено ведення податкового обліку з порушенням з податку на додану вартість по декларації за серпень 2017 року від 18.09.2017 вх. №9189765519 порушено пункт 198.6 статті 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VI зі змінами та доповненнями. Факт порушення було встановлено актом перевірки від 20.10.2017 року №16126/20-40-12-07-18/31010087.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 року, актом перевірки від 20.10.2017 року №16126/20-40-12-07-18/31010087.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 71021282, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/3932/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: