
Справа № 615/1510/17
Провадження № 3/615/463/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року м. Валки
Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що є головним бухгалтером КП "Вода", мешкає за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Шарівка, вул. Молодіжна, 5,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером Комунального підприємства "Вода", яке знаходиться за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Жовтнева, 3, несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податку на додану вартість за вересень та жовтень 2016 року, чим порушила п. 57,1 ст. 57 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що у листопаді 2016 року вона не працювала, більш того на коли вона прийшла на роботу то у підприємства були відсутні кошти на рахунках. ОСОБА_1 не заперечила, що дійсно на підприємстві малась заборгованість.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №31/20-40-12-09-34 від 03.11.2017 року та актом про результати камеральної перевірки №17124/20-40-12-09-19/34473807 від 01.11.2017 року в якому зазначено, що граничні терміни сплати податку на додану вартість за вересень 2016 року - 30.10.2016 року, а фактично сплачено 06.10.2017 року, а за жовтень граничний термін сплати 30.11.2016 року, а фактично сплачено 06.10.2017 року, 11.10.2017 року, 24.10.2017 року та 26.10.2017 року.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено в листопаді та грудні 2016 року. Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Товстолужський
Судове рішення № 71020916, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 615/1510/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: