Постанова № 71020437, 14.12.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

554/9345/17

3/554/2781/2017

ПОСТАНОВА

14 грудня 2017 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Шевська О.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: м.Полтава, пров.Світанковий, 14

за ст.163 -1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи керівником та головним бухгалтером ТОВ «Полтаваміськбудсервіс» вчинив правопорушення передбачені підпунктом 49.18.1 п.49.18, п.49.2, ст.203.1 ст.203 ПК України, а саме, несвоєчасного подання податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2017 року з граничним терміном подання 20.10.2017 року, що зафіксовано в акті №6647/16-31-12-02-12/37914434 від 21.11.2017 року.

В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, та вказав що не умисно на направи вчасно звітність. Прохав суворо не карати.

Дослідивши матеріали, додані до протоколу, суд приходить до висновку про доведеність вини порушника у вчиненні інкримінованого йому правопорушення.

При цьому суд враховує пояснення порушника, яке він в судовому засіданні.

Проаналізувавши наведені докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме несвоєчасно подав декларацію з податку на додану вартість.

Відповідно до акту №6647/16-31-12-02-12/37914434 від 21.11.2017 року граничним терміном подання декларації було 20.10.2017 року, а ОСОБА_1 подав декларацію 26.10.2017 року, що свідчить, про несвоєчасність подання.

При вирішенні питання про накладення стягнення, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, виключність обставин, за яких він допустив інкриміноване йому правопорушення, поведінку під час скоєння правопорушення та після цього, відсутність тяжких наслідків та матеріальних збитків від вчиненого, і приходить до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283 та 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу щодо ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.І.Шевська