Ухвала суду № 71020356, 15.12.2017, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/562/17

Провадження № 2-р/546/1/17

У Х В А Л А

іменем України

15 грудня 2017 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.,

при секретарі - Коваленко А.В.,

з участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про відвід секретарю судового засідання Коваленку А.В., -

В С Т А Н О В И В :

03 жовтня 2017 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення ухвали судді Решетилівського районного суду Полтавської області від 27 червня 2017 року про відкриття провадження у справі.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено відвід секретарю судового засідання Коваленку Анатолію Валерійовичу.

В обгрунтування заяви представник відповідача посилається на те, що на її думку секретар судового засідання Коваленко А.В. займався підробленням матеріалів цивільної справи і, крім того, негативно ставиться до неї, що викликає у неї сумніви в його об'єктивності та неупередженості.

Секретар судового засідання Коваленко А.В. пояснив, що заява представника відповідача про його відвід є безпідставною та спростував всі підстави, зазначені у заяві представника відповідача.

Згідно статей 36,38 ЦПК України секретар судового засідання не може брати участь у розгляді справи та підлягає відводу, якщо:

1)він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або судді, який входить до складу суду, що розглядає або розглядав справу;

2)він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3)він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4)є інші обставини, які викликають сумнів в його неупередженості або об'єктивності.

Суд не вбачає підстав для відводу секретаря судового засідання Коваленка А.В., передбачених статтями 36,38 ЦПК України, у тому числі - і обставин, які викликають сумнів в її об'єктивності та неупередженості, а тому вважає заяву представника відповідача про відвід секретаря судового засідання Коваленку А.В. безпідставною і такою, яка не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Коваленка Анатолія Валерійовича - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: