Ухвала суду № 71019955, 11.12.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7496/17

Провадження № 2-во/524/98/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2017 м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Андрієць Д.Д.

за участю секретаря – Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Просила вказати правильно прізвище, ім'я та по батькові дитини на утримання якої стягуються кошти - « ОСОБА_3» замість «Писарєв Олександр Вікторович», а також зазначити про стягнення аліментів на утримання другої доньки - ОСОБА_4.

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.. Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 06.11.2017 Автозаводським районним судом м. Кременчука був виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Проте, при виготовлені тексту судового наказу були допущені описки, а саме: прізвище, ім'я, по батькові дитини на утримання якої стягуються аліменти зазначено «ОСОБА_5, 06 вересня 2000 р.н.» замість правильного «ОСОБА_3, 06 вересня 2000 р.н.». Крім того, судом не зазначено, що аліменти стягуються також на утримання другої дитини - ОСОБА_4, 29.01.2009р.н. і не вірно вказав, що з боржника підлягає стягненню ? частина з усіх видів заробітку (доходу) замість правильної «1/3».

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в судовому наказі від 06.11.2017 були допущені описки, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ у справі 524/7496/17, а саме п.1 наказу викласти наступним чином: «Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.10.2017 до досягнення найстаршою дитиною повноліття»

Керуючись ст. 208, 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі – задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 06.11.2017 у справі №524/7496/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, а саме, п.1 наказу викласти наступним чином: «Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, рнокпп НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 03.10.2017 до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць