Ухвала суду № 71019644, 14.12.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2521/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дуковський О.Л.

УХВАЛА

14.12.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ «Дельта Банк» подало апеляційну скаргу на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2014 року, яким йому відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, Державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на заставне майно.

В апеляційні скарзі представник позивача вказав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що восени 2017 року в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк» було встановлено, що у справі за позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставне майно було ухвалено рішення. В обґрунтування вказувало, що під час обробки працівниками банку вхідної кореспонденції було виявлено, що направлене рішення суду від 15.12.2014 року було втрачено при пересилці, оскільки з 01.03.2017 року скінчився строк дії договору оренди банком приміщення в м. Київ. Просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Суд визнає неповажними підстави пропуску строку на апеляційне оскарження з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 15.12.2014 року у судовому засіданні під час ухвалення рішення у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на заставне майно, представник позивача не був присутній (а.с.171). Згідно листів Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області копія рішення ПАТ «ДельтаБанк» була направлена 05.01.2015 року (а.с.174) та повторно направлена - 24.03.2015 року (а.с. 176).

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення 24.12.2015 року поштового відправлення на ім’я ПАТ «ДельтаБанк» за адресою вулиця Набережна, 9 м. Кіровоград, на заяву представника позивача від 08.12.2015 року про видачу копії рішення (а.с.178,181). Також міститься поштове повідомлення про направлення на ім’я ПАТ «ДельтаБанк» на адресу вулиця Щорса, 36 –Б м. Київ копії рішення, яка була вручена - 10.04.2015 року (а.с. 182).

Тобто судом першої інстанції двічі направлялася копія заочного рішення суду від 15.12.2014 року, яку було отримано уповноваженими особами банку 10.04.2015 року та 24.12.2015 року. З апеляційною скаргою позивач звертається лише 05.12.2017 року.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Представнику позивача необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення заочного рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2014 року, оскільки попередні підстави вказані в апеляційній скарзі є неповажними.

Керуючись ст.294, ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 грудня 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» надати до Апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду із зазначенням інших підстав поважності причин пропуску процесуального строку.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред’явлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л Дуковський