Ухвала суду № 71019541, 14.12.2017, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

<

Справа № 414/2522/17

Провадження № 2-а/414/69/2017

"14" грудня 2017 р.

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Кремінської міської ради про визнання рішення незаконним, його скасування та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту адміністративного позову ОСОБА_1. вбачається, що між ним та відповідачем існували договірні відносини щодо оренди будівлі, які за взаємною згодою 25 березня 2015 року припинені. Він звернувся до відповідача про відшкодування вартості проведених робіт за цим договором, але той йому відмовив, тому вимагає стягнути з відповідача вартість цих робіт у розмірі 36 290 грн., інфляційні нарахування у розмірі 21 931 грн. та три відсотка річних у розмірі 2 699 грн., на загальну суму 60 920 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що Кремінська міська рада у якості орендодавця та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у якості орендаря уклали договір оренди будівлі, в якому визначилися з правами та обов’язками по його виконанню. При наявності неврегулюваного спору, він передається до господарського суду.

Згідно до ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв’язку здійсненням суб’єктами владних повноважень управлінських функцій, а також у зв’язку з публічним формуванням суб’єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму, тобто на публічно-правові спори.

Тобто цей договір відповідно до ст. 4 ГПК України є господарсько-правовий і Кремінська міська рада в ньому не виступає у якості суб’єкта владних повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Стаття .625 ЦК України, на яку посилається позивач, передбачає відповідальність за порушення грошового зобов’язання, тобто ця правова норма не регулює публічно-правові відносини.

Керуючись ст. 109 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кремінської міської ради про визнання рішення незаконним, його скасування та стягнення коштів.

Роз’яснити позивачу, що він має право звернутися до суду з цими вимогами в порядку господарського судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького адміністративного апеляційного суду через Алчевський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Ковальов