Ухвала суду № 71019320, 13.12.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2513/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кіселик С. А.

УХВАЛА

13.12.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Кіселик С.А. розглянувши клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 лютого 2017 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено стягнуто борг в сумі 78 780,57 доларів США, що складає 1 967 938,56 грн. Стягнуто судові витрати в сумі 1558,00 грн.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м.Кіровограда від 28.11.2017 року рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 23 лютого 2017 року доповнено, а саме достягнуто з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 27 961,08 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду як такого, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та просить відстрочити сплату судового збору.

Зокрема посилається на те, що вона отримує заробітну плату в розмірі 960 грн., а тому не в змозі сплатити судовий збір. На підтвердження вищезазначеного відповідач надала довідку про доходи видану Кропивницькою об’єднаною державною податковою інспекцією головного управління ДФС у Кіровоградській області за період з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Таким чином, суд може відстрочити сплату судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Відповідно до ст.82 ч.1 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк,

але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, згідно пп.1, п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою, встановлений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи те що, позов подано юридичною особою а також враховуючи ціну позову, а саме 1967938,56 грн., ставка судового збору яка підлягала сплаті при подачі позову становить 29519 грн. 08 коп., (1967938,56 грн. – 1,5% =29519,08 грн.).

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 32470 грн. 98 коп. ( 29519,08 х 110 % =32470,98 грн.).

За таких обставин, суд вважає можливим відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору в розмірі 32470,98 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.82 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору в розмірі 32470,98 грн. до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Кіровоградської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4