Ухвала суду № 71019224, 14.12.2017, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/1475/17

2-а/385/54/17

У Х В А Л А

14.12.2017 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Гайворонської міської ради про оскарження відмови у задоволенні запиту на інформацію, відстрочку задоволення запиту на інформацію, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації на запит, надання недостовірної та неповної інформації, несвоєчасне надання інформації, невиконання обов'язку оприлюднювати інформацію відповідно до ст.15 ЗУ "Про доступ до публічної інформації",-

В С Т А Н О В И В :

Судом встановлено, що 31.10.2017 року провадження у справі відкрито за адміністративним позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме ч.3 ст. 106 КАС України, оскільки позивачем фактично заявлено дванадцять вимог немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач повинний був сплатити судовий збір в розмірі 8320 грн., але до позову додана квитанція про сплату судового збору лише в сумі 640 грн.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Таким чином, для розгляду позову Гайворонським райони судом Кіровоградської області позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 7680 грн.

Враховуючи зазначене, адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом доплати суми несплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 106, 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Гайворонської міської ради про оскарження відмови у задоволенні запиту на інформацію, відстрочку задоволення запиту на інформацію, ненадання відповіді на запит на інформацію, ненадання інформації на запит, надання недостовірної та неповної інформації, несвоєчасне надання інформації, невиконання обов'язку оприлюднювати інформацію відповідно до ст.15 ЗУ "Про доступ до публічної інформації" - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання ухвали.

Запропонувати ОСОБА_2 у визначений строк ліквідувати недоліки позовної заяви - доплатити судовий збір в розмірі 7680 грн. та надати суду оригінал квитанції.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 7 ч. 1ст. 155 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд) шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Панасюк