Ухвала суду № 71017319, 14.12.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 607/2-160/2011 Головуючий у 1-й інст. Гресько В. А. Категорія 27 Доповідач Коломієць О. С. У Х В А Л А

14 грудня 2017 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 липня 2013 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Житомирська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 липня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 04.01.2017 року апелянт направив до суду апеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення. Зазначає, що вказаний строк пропущений з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що поновлення строку на апеляційне оскарження не потребується, оскільки ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні 23 липня 2013 року року (т.1, а.с.242). 14.12.2016 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було направлено на адресу суду першої інстанції заяву про отримання повного тексту рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 липня 2013 року (т.1 а.с.254,255). Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про вручення апелянту або його представнику копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором та не містить копій поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позов подано до суду в 25.03.2011 року. Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита станом на день звернення з позовною заявою становили: із позовних заяв - 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян у 2011 році становив 17,00 грн.

Відтак, при зверненні з апеляційною скаргою апелянту необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1870,00 грн. (1700,00 грн. х 110%).

При зверненні з апеляційною скаргою до суду, апелянтом сплачено лише 1700, 00 грн.. За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно доплатити 170,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726Банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської областіКод банку отримувача (МФО)811039Рахунок отримувача31217206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області(назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 170,00 грн. та надання копій апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 23 липня 2013року залишити без руху, надавши строк для оплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору та копії апеляційної скарги, необхідно направити на адресу апеляційного суду.

Суддя