
Справа № 204/8097/17
Провадження № 2/204/2425/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 грудня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про розподіл майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
14 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про розподіл майна подружжя.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 просить: визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною власністю подружжя ОСОБА_1; виділити у власність ОСОБА_1 1/1 частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 609811,00 грн.; зобовязати позивача виплатити відповідачу його частку в спільному майні, в грошовому еквіваленті, що дорівнює 304905,50 грн.; зобовязати відповідача протягом 10 діб з дня набрання рішенням законної сили скасувати реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2. Отже, позивачем заявлено вимогу майнового та немайнового характеру.
У позовній заяві позивач також просить звільнити її від сплати судового збору у звязку із знаходженням її у декретній відпустці та тим, що її дохід є меншим ніж один прожитковий мінімум.
Згідноч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що вона знаходиться у декретній відпустці та її дохід є меншим ніж один прожитковий мінімум.
Ознайомившись з позовною заявою та враховуючи, що позивачем не обґрунтовано та не доведено підстав для звільнення її від сплати судового збору в повному обсязі, суд вважає, що підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в повному обсязі немає.
З 01 січня 2017 року відповідно до Закону України«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 06.12.2016 року № 1774- VIIIвнесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та встановлено нові ставки для сплати судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України«Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі відпрожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Станом на1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осібстановить-1600,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, за позовними вимогами майнового характеру про поділ майна подружжя позивач має сплатити судовий збір з урахуванням ціни позову, яка визначена позивачем у розмірі 609811,00 грн., який становить 1 відсоток від ціни позову, тобто 6098,11 грн. а за позовними вимогами немайнового характеру про зобовязання відповідача скасувати реєстрацію 640,00 грн.
Отже, в даному випадку позивач має сплатити судовий збір: за позовними вимогами майнового характеру 6098,11 грн., за позовними вимогами немайнового характеру 640,00 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
«Отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м. Дніпра, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989253, Банк отримувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31216206700008, Кодкласифікації доходів бюджету 22030101, Призначенняплатежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891345 (суду, де розглядається справа)».
Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Однак, у позовній заяві позивачем не зазначено обставин в обґрунтування позовних вимог про зобовязання ОСОБА_2 скасувати реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2. Викладене обумовлює необхідність в уточненні змісту позовних вимог з наведенням їх обґрунтування.
Відповідно дост. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і 120ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин,суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору; обгрунтувати позовні вимоги щодо зобовязання ОСОБА_2 скасувати реєстрацію за адресою: АДРЕСА_2, з наведенням відповідних правових підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України (у редакції від 18.03.2004 року),
У х в а л и В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління-служба у справах дітей Красногвардійської районної у місті ради про розподіл майна подружжя - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак не пізніше ніж до 29 грудня 2017 року.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Л. Черкез
Судове рішення № 71016104, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/8097/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: