Рішення № 7101598, 02.12.2009, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 3764/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 грудня   2009 року Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого-судді- Артакової Л.О.

при секретарі- Вараксіній Н.С.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  “ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач -ВАТ “Сведбанк “ в особі Харківського відділення ВАТ “Сведбанк “ звернувся до суду  з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вказавши на те, що  між АКБ “ТАС –Комерцбанк”( далі ВАТ “Сведбанк”) та ОСОБА_1  було укладено кредитний договір № 2006/0807/50-13159 від 01.08.2007 року, відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 4 180,00 грн на строк з 01.08.2007 року по 01.08.2010 рік, на умовах , передбачених кредитним договором, а відповідач зобов”язався повернути кредит сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов”язання у строк і на у мовах передбачених кредитним договором. У зв”язку з невиконанням відповідачем своїх зобов”язань по вказаному кредитному договору, позивач просить стягнути з ОСОБА_1  на користь  ВАТ “Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ “Сведбанк “ суму заборгованості  по кредитному договору № 2006/0807/50-13159 від 01.08.2007 року у розмірі 4 379,52 грн, та стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого державного мита у розмірі 51,00 грн та витрати  на інформаційно-технічне забеспечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

У судове засідання представник позивача  не з”явилась, про  час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою , в якій просила слухати справу за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою , в якій просила слухати справу за її відсутності, позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що  згідно кредитного договору № 2006/0807/50-13159 від 01.08.2007 року ОСОБА_1  отримала  кредит у розмірі 4 180,00 грн   на строк  з 1 серпня 2007 року по 1 серпня  2010 року  та зобов”язалася повернути кредит , сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов”язання в строк і на умовах передбачених кредитним договором.( а.с.15-17). У зв”язку з невиконанням відповідачем своїх зобов”язань по вказаному кредитному договору № 2006/0807/50-13159  від 01.08.2007 року  утворилась  заборгованість у розмірі  4 379,52 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

У відповідності із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Також з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у сумі- 51,00 грн, витрати  на інформаційно технічне забеспечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст.10,11,212,214,215, 226 ЦПК України ,суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства  “ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства  “ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк»  заборгованість  за кредитом у розмірі    4379,52   грн.( рах. №32002170101 в ОПЕРУ по Києву, МФО 300164, Код ЕДРПОУ 19356840 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства  “ Сведбанк” в особі Харківського відділення ВАТ «Сведбанк»  судовий збір у розмірі 51,00 грн та 120,00 грн –інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи ( рах. №32002170101 в ОПЕРУ по Києву, МФО 300164, Код ЕДРПОУ 19356840 ).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -