
Справа № 178/1337/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14 грудня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Преображенської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що на обліку в органі опіки та піклування Преображенської сільської ради та у службі у справах дітей Криничанської райдержадміністрації знаходиться неблагонадійна сім`я ОСОБА_2, яка має малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є ОСОБА_3 Відповідачка ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків. У звязку з чим Преображенською сільською радою зроблено висновок «Про позбавлення батьківських прав» та прийнято рішення № 3 від 05 жовтня 2017 року «Про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2Є.» Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена.
Представник органу опіки та піклування Преображенської сільської ради згідно заяви просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Оцінивши докази, перевіривши матеріали справи суд встановив, що ОСОБА_2 має малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, офіційних доходів на проживання не має, зловживає алкоголем, самоусунулася від виконання своїх батьківських обовязків. Преображенською сільською радою зроблено висновок про позбавлення батьківських прав та прийняте рішення № 3 від 05 жовтня 2017 року «Про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2Є.». Таким чином, відповідачка ОСОБА_2, всупереч вимогам ст.150 СК України, не виявляє бажання щодо виховання та утримання своїх дітей та не виконує обов'язків по піклуванню ними. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та свідоме нехтування ним своїми обов'язками.
Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та за ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.
Суд, ураховуючи вище викладене,згідно з нормами матеріального права, а також те, що на офіційні попередження органу опіки та піклування про необхідність належного виконання батьківських обов'язків відповідачка не реагує, у відповідності до ст.164 СК України, дійшов висновку про необхідність позбавлення відповідачки, як такої, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитиною, батьківських прав щодо її малолітнього сина.
Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідачку обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги служби у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації - задовольнити.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 батьківських прав щодо її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 1600 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_6
р
Судове рішення № 71015788, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/1337/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: