
Справа № 202/7928/17
Провадження № 2/202/3465/2017
УХВАЛА
07 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоутек трейдінг ЛП» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптотрейдж» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптотрейдж» про звернення стягнення на предмет іпотеки, предметом якого є частина будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 1 (Соборний район м. Дніпра), шляхом визнання права власності, у якому просив стягнути з ТОВ «Оптотрейдж» суму боргу за договором іпотеки в розмірі 21440000,00 грн., скасувати арешт з частини будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 1 та визнати недійсним договір оренди, відповідно до якого ОСОБА_1 орендує частину будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 1.
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу у зв’язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Таким чином, оскільки спірне нерухоме майно розташоване за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 1, що відноситься до території Соборного району м. Дніпра, приходжу до висновку, що зазначена цивільна справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Флоутек трейдінг ЛП» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптотрейдж» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - повернути позивачу для подання до належного суду.
Позовну заяву з додатками повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 71015591, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7928/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: