Ухвала суду № 71012972, 14.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16228/16-ц

н/п 2-с/640/141/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"14" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглянувши в судовому засіданні м. Харкова заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року до суду звернувся представник КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. 18.11.2016 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги водопостачання у розмірі 2945 грн. 55 коп., водовідведення у розмірі – 2033 грн. 53 коп., індекс інфляції за час прострочення у розмірі 1374,81 грн., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 195 грн. 99 коп., а всього 6549 грн. 88 коп., та судового збору в розмірі 344 грн. 50 коп. з кожного.

29 листопада 2017 р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник ОСОБА_1 в якій вказує, що вбачається спір про право, оскільки між стягувачем та боржниками не було укладено договору про надання послуг, та не надано доказів, які підтверджують безспірність розрахунків.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржниками вбачається спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 18.11.2016 року, виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені КП «Харківводоканал» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ –