Ухвала суду № 71012963, 14.12.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/4220/15-ц

Провадження № 2/628/24/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2017року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Куп’янського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" про визнання права власності на земельну ділянку за давністю користування,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Куп’янського міськрайонного суду Харківської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за давністю користування.

Позивач ОСОБА_1 до канцелярії суду подав клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, та просив для вирішення питання щодо визнання права власності на земельну ділянку призначити земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу земельно - технічної експертизи Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_4. На вирішення експертів просить поставити питання щодо відповідності на місцевості межі земельної ділянки площею 0,1010га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд, яка розташована в с. Моначинівка, вул.Жердія 45, Куп’янського району Харківської області, межам вказаним у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986, виданого управлінню магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»; відповідності на місцевості межі земельної ділянки площею 0,0700га з цільовим призначенням для ведення торгівельної діяльності, яка розташована в с. Моначинівка, вул. Жердія 47, Куп’янського району Харківської області, межам вказаним у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927 на право постійного користування виданого радгосп робкоопу ім.Паризької комуни площею 0,0700га зареєстрованого за № 21 від 23.12.1996; співпадіння координат земельної ділянки, визначеної у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986, з координатами земельної ділянки, визначеної у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19- 00-002927; наявність чи відсутність накладення (з визначенням площі такого накладення) земельних ділянок одна на одну, які визначені Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19- 00-00-2986 та Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927; чи є межі земельних ділянок, визначених у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986, та у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19- 00-002927 суміжними ( з зазначенням координат співпадіння та меж земельних ділянок є суміжними); чи є між земельними ділянками, які визначені Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986 та Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19- 00-002927 землі вільні від забудови (з зазначенням площі такої ділянки); чи можливе виділення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0100га позивачу ОСОБА_1 у відповідності до норм Земельного кодексу України для будівництва гаражу за рахунок земельної ділянки, яка знаходиться орієнтовно між земельними ділянками, межі яких визначені Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986 та Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927 та які відносяться до земель вільних від забудови та належать територіальній громаді с. Моначинівка Куп’янського району Харківської області в особі ОСОБА_2 сільради; наявність технічно можливих варіантів для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку, що розташована між земельними ділянками, межі яких визначені Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986 та Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927; наявність технічної можливості встановлення земельного сервітуту на ділянці, що розташована між земельними ділянками, межі яких визначені Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986 та Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Куп’янського району Харківської області не заперечував проти призначення експертизи. Третя особа ОСОБА_3 проти призначення експертизи заперечував.

Представник третьої особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області у судове засідання не з’явився, надавши клопотання про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, а перелік питань, який ставиться на вирішення експерту належить до компетенції земельно-технічного експерта, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи слід доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202, 203, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення земельно-технічної експертизи – задовольнити.

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідають на місцевості межі земельної ділянки площею 0,1010га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд, яка розташована в с. Моначинівка, вул Жердія 45, Куп’янського району Харківської області, межам вказаним у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986, виданого управлінню магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» ?

2. Чи відповідає на місцевості межі земельної ділянки площею 0,0700га з цільовим призначенням для ведення торгівельної діяльності, яка розташована в с. Моначинівка, вул. Жердія 47, Куп’янського району Харківської області, межам вказаним у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927 на право постійного користування виданого радгосп робкоопу ім.Паризької комуни площею 0,0700га зареєстрованого за № 21 від 23.12.1996?

3. Чи співпадають координати земельної ділянки, визначеної у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19- 00-00-2986, з координатами земельної ділянки, визначеної у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927?

4. Чи є накладення земельних ділянок одна на одну, які визначені Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19- 00-00-2986 та Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927? Якщо так, то яка площа накладення?

5. Чи є межі земельних ділянок, визначених у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986, та у Державному акті на право постійного користування серія ХР № 19- 00-002927 суміжними? Якщо так, то вказати, які саме координати співпадають та які межі земельних ділянок є суміжні?

6. Чи є між земельними ділянками, які визначені Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986 та Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19- 00-002927 землі вільні від забудови? Якщо так, то яка площа такої ділянки?

7. Чи можливо виділення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0100га позивачу ОСОБА_1 у відповідності до норм Земельного кодексу України для будівництва гаражу за рахунок земельної ділянки, яка знаходиться орієнтовно між земельними ділянками, межі яких визначені Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986 та Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927 та які відносяться до земель вільних від забудови та належать територіальній громаді с.Моначинівка Куп’янського району Харківської області в особі ОСОБА_2 сільради?

8. Які варіанти технічно можливі для влаштування проїзду (проходу) на земельну ділянку, що розташована між земельними ділянками, межі яких визначені Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986 та Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927 ?

9. Чи є технічна можливість встановлення земельного сервітуту на ділянці, що розташована між земельними ділянками, межі яких визначені Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986 та Державним актом на право постійного користування серія ХР № 19-00-002927.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 Міністерства юстиції України (61177, місто Харків, вулиця Золочівська,8а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 628/4220/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Куп’янського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" про визнання права власності на земельну ділянку за давністю користування; кадастрову зйомку, виготовлену ТОВ «Земельно - кадастрове бюро м. Куп’янська», на земельну ділянку у відповідності до Державного акту на право постійного користування серія ХР № 19-00-00-2986 виданого управлінню магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» площею 0,1010га та земельної ділянки у відповідності до Державного акту ХР № 19-00-002927 на право постійного користування виданого радгосп робкоопу ім.Паризької комуни площею 0,0700га зареєстрованого за № 21 від 23.12.1996.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її оголошення.

Головуючий: Волчек О.О.