Ухвала суду № 71012788, 20.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16675/17

Провадження № 1-кс/638/3202/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року

"20" листопада 2017 р.Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Наумової С.М.,

за участю секретаря- Крупенко Л.С.,

прокурорів - Гаврилюк М.Л. Зубко В.В. Струкова А.О.

захисника - адвоката ОСОБА_1

підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення незаконно затриманої особи, а саме

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища ОСОБА_3 району Карелія, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обіймає посаду начальника Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

Підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 410 КК України, -

встановив :

18 листопада 2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Черната В.А., погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, строком на 60 днів.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про звільнення незаконно затриманої особи, а саме ОСОБА_2, просилаючись на ч.2,3 ст.206 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу по заявленому клопотанню , дослідивши матеріали справи , прийшов до наступного.

Як вбачається з протоколу від 17 листопада 2017 року о 19 год 33 хв ст.. слідчим військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_7, був затриманий ОСОБА_2 в порядку ст..208 КПК України , який підозрюється у вчинення злочину ,

Відповідно до ст.208 ч 1 п 3 КПК України уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді , суду затримати особу лише у випадках : в тому числі , якщо є обґрунтовані підстави вважати , що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи , підозрюваної у вчинені тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину .

Підозра повідомлена ОСОБА_2 18.11. 2017 року.

18 листопада 2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Черната В.А., погоджене з прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_5., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, строком на 60 днів.

Таким чином ,уповноважена службова особа мала право без ухвали слідчого судді затримати підозрюваного на строк , передбачений КПК України , тому підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 не мається.

Керуючись ст..206,208 -211 КПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_2 з під варти до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Наумова.