Ухвала суду № 71012175, 29.11.2017, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 213/1207/16-ц

Номер провадження 2/213/94/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої заробітної плати у вигляді одноразової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати одноразової допомоги під час звільнення та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення з відповідача невиплаченої заробітної плати у вигляді одноразової допомоги при звільненні в розмірі 2044 грн.83 коп. без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб; середнього заробітку за час затримки виплати одноразової допомоги під час звільнення в розмірі 55579 грн.04 коп. за період з 22.10.2011 року по 30.06.2013 року без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб та стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гривень без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

В подальшому позивач неодноразово уточнював позовні вимоги та збільшував їх.

29.11.2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, в якій просять суд стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену одноразову допомогу при звільненні з роботи в розмірі 3155 грн. 60 коп., середнього заробітку за час затримки виплати зарплати у вигляді одноразової допомоги за період з 22.10.2011 р. по 30.06.2013 р. в розмірі 61676 грн. 80 коп., без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

В судове засідання 29.11.2017 року позивач та його представник ОСОБА_2 не явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про залишення без розгляду його позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 гривень. Також від позивача та представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в обсязі, викладеному в уточненій позовній заяві від 29.11.2017 року.

Представник відповідача у судове засідання не явився, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача щодо залишення частини позовних вимог без розгляду не суперечить закону, не порушує права або охоронювані інтереси сторін, тому підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення невиплаченої заробітної плати у вигляді одноразової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати одноразової допомоги під час звільнення та стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду уточнені позовні вимоги в частині вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

В іншій частині уточнених вимог продовжити розгляд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Я.Соловйова