Ухвала суду № 71011733, 14.12.2017, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/1004/17

Провадження №2-а/377/130/17

14 грудня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до відділу примусового виконанні рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, про оскарження дій державного виконавця, -

УСТАНОВИЛА:

12 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просив поновити процесуальний строк для оскарження постанови про накладення штрафу, визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця про накладення штрафу.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України і підлягає розгляду цим судом як адміністративним судом за правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху в цій частині, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у адміністративній справі і почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачу подати до суду можливі письмові заперечення проти позову та всі наявні докази щодо спірних відносин і зобов’язати надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 22 грудня 2017 року о 10 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитись. Суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов’язки направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ф. Теремецька