Ухвала суду № 710117, 21.05.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
21.05.2007
Номер справи
17907-2006
Номер документу
710117
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

21.05.2007

Справа №2-3/17907-2006

За заявою кредитора Управління ПФУ у Київському районі у м. Сімферополі, м. Сімферополь

До боржника Підприємства «Мітра», м. Сімферополь

Про порушення справи про банкрутство

Суддя І.О.Соколова

Представники:

Від кредитора – представник не з’явився

Від боржника – представник не з’явився

Від ліквідатора - представник не з’явився

Обставини справи: Кредитор - Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополі, м. Сімферополь звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство та визнання банкрутом боржника – Підприємства «Мітра», м. Сімферополь у порядку ст.. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом» у зв’язку з заборгованістю у сумі 170,00 грн.

Постановою Господарського суду АР Крим від 20 листопада 2006 року, боржника визнано банкрутом, у відношенні нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено представника ініціюючого кредитора першого заступника начальника Управління ПФУ у Київському районі м. Сімферополь - Медведсткую Л.В.

Резолюцією В.о. Голови Господарського Суду АРК Ковтун Л.О. справа № 2-31/17907 -2006 р була передана до розгляду судді ГС АРК Соколової І.О., справи був присвоєний новий номер № 2-3/17907-2006р, у зв’язку з відпусткою судді ГС АРК Привалової А.В.

18 квітня 2007 року ліквідатором для затвердження надано до Господарського суду АР Крим ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора у відповідності з вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Сторони не забезпечили явку своїх представників у судове засідання, про причини не явки суд не повідомили, не представили суду затребувані документі , незважаючи на те що, про день и місто слухання справи були повідомлений належним чином – рекомендованою поштою.

Боржник відзив на заяву про порушення справи про банкрутство у встановлений строк не представив, не забезпечив явку свого представника у судове засідання, що, відповідно до ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, не припиняє провадження у справі.

Із представленого ліквідатором звіту вбачається, що з ціллю виявлення майна боржника були спрямовані запити:

- до ДПІ у м. Сімферополі, про визнання боржника банкрутом, згідно відповіді боржник не має заборгованість перед державним бюджетом.

- до Фонду соціального страхування по тимчасової втраті працездатності відділення в АРК про визнання підприємства банкрутом, отримана відповідь, про відсутність у боржника заборгованості.

- до Сімферопольського міського центру зайнятості, про визнання боржника банкрутом, згідно відповіді боржник має заборгованість у сумі 74,40 грн.

- до Виділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Сімферополі, про визнання боржника банкрутом. Згідно відповіді боржник не має заборгованість перед державним бюджетом.

- до ДВС Київського РУЮ про визнання боржника банкрутом та надання інформації про наявність (відсутність) виконавчого провадження у відношенні Підприємства «Мітра», отримана відповідь про відсутність виконавчого провадження у відношенні боржника.

- до КРУ «Приватбанк» про наявність грошових коштів на розрахункових рахунках боржника. Отримана відповідь про закриття боржником розрахункового рахунку 11.01.06р

- до Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, про наявність (відсутність) у користування або власності земельні ділянки, на який отримана відповідь, про відсутність таких;

Майно у Підприємства «Мітра» у процесі ліквідаційної процедури виявлено не було, про що свідчать відповіді із МРЕО, ДАІ, БРТІ.

Також ліквідатором був спрямований лист засновнику підприємства для надання статутних документів печаті та штампу, відповідь не отримана.

Було проведено засідання ліквідаційної комісії, про що складений протокол.

Ліквідатором також був складений ліквідаційний баланс підприємства.

Таким чином, кредиторами Підприємства «Мітра» є :

- Управління ПФУ у Київському районі у м. Сімферополі в сумі 170,00 грн. пеня, штрафні санкції – шоста черга.

- Сімферопольський міський центр зайнятості у сумі 74,40 грн. - третя черга.

Всього реєстр на загальну суму складає 244,40 грн.

Відповідно до частини 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом” (далі – Закон) вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими частиною 1 ст.32 Закону.

Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс, завершити ліквідаційну процедуру Підприємства «Мітра», м. Сімферополь

З урахуванням викладеного і керуючись ст. 32, п. 6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Медведськой Л.В. ліквідаційний баланс Підприємства «Мітра», м. Сімферополь

2. Банкрута – Підприємство «Мітра», м. Сімферополь (адреса: м. Сімферополь, вул..Київська,119 кв.36 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 25130637) ліквідувати, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичний осіб і фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

3. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, вважати погашеними.

4. Провадження у справі №2-3/17907-2006 про визнання банкрутом Підприємство «Мітра» припинити.

Копії даної ухвали направити на адресу:

- Кредитору (м. Сімферополь, вул. Дм. Ульянова,6);

- Боржнику ( м. Сімферополь, вул. Київська, 119 кв.36)

- Ліквідатору ( м. Сімферополь, вул.. Д.Ульянова,6)

- Сімферопольський центр зайнятості ( м. Сімферополь, вул.. Р. Люксембург,7)

- Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України – 95000, м. Сімферополь, вул.Київська,81, оф.401;

- державного реєстратору (м. Сімферополь, вул. Толстого,15) для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи Підприємство «Мітра» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 25130637);

ДВС у Київському районі м. Сімферополя – м. Сімферополь, бульвар Франко, 25;

- Київському міськрайонному суду – м. Сімферополь, вул. Воровського,16;

- Головному управлінню Держкомітету статистики в АР Крим для виключення Підприємство «Мітра» (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 25130637)з Єдиного Державного реєстру підприємств і організацій України,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 710117 ?

Документ № 710117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 710117 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 710117 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 710117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 710117, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 710117, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 710117 відноситься до справи № 17907-2006

Це рішення відноситься до справи № 17907-2006. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 710116
Наступний документ : 710118