Ухвала суду № 71011377, 14.12.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
460/407/14-ц
Номер документу
71011377
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 460/407/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.

Провадження № 22-ц/783/6080/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 грудня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Домажирської сільської ради Яворівського району Львівської області, відділу Держгеокадастру у Яворівському районі Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи Яворівського районного відділу Львівської регіональної філії державного виконавчого комітету № 104 від 15 листопада 1993 року Домажирської сільської ради, про скасування Державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнаня недійсними договорів купівлі та дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_6 та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2016 року позов задоволено.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 та ч. 1 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана особисто відповідачем ОСОБА_2, однак в порушення зазначених вище вимог в апеляційній скарзі відсутній підпис апелянта.

Крім цього, подавши апеляційну скаргу, апелянт сплатив частково судовий збір (в розмірі 118,04 грн.), однак не за відповідними ставками, як це передбачено у Законі України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (з подальшими змінами).

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».

Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позову.

Стаття 6 закону визначає порядок сплати судового збору.

Частиною 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позовних вимог є 11 (одинадцять) вимог немайнового характеру, відповідні вимоги (та їх кількість) поставлено перед судом заявою про збільшення позовних вимог від 03.12.2014 року (т.1 а.с. 232).

Згідно із пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання заяви про збільшення позовних вимог) ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру становила 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складало 243,6 грн.

Відтак, враховуючи обсяг позовних вимог, сума судового збору, що підлягала сплаті за розгляд таких в суді першої інстанції становить 2679,6 грн.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 2829,6 грн. (2947,6-118,04).

Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.

Р/р: 31218206780006

МФО: 825014

Банк: ГУДКСУ у Львівській області.

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали щодо подачі належно оформленої апеляційної скарги та сплати судового збору.

Належно оформлену апеляційну скаргу з підписом апелянта та документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 121, 297, п. 5, ч. 2 ст. 295 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 24 березня 2016 рокузалишити без руху.

Надати апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.В. Ніткевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 71011377 ?

Документ № 71011377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71011377 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71011377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71011377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71011377, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 71011377, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71011377 відноситься до справи № 460/407/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 460/407/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71011283
Наступний документ : 71011378