
Справа № 447/921/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/783/6586/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А
про залишення без руху
14 грудня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 29 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виселення особи та усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням,-
встановив:
Оскаржуваним рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 29 вересня 2017 року в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням - відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_3до ОСОБА_2 про виселення особи - задоволено.
Виселено ОСОБА_2 з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.
Додатковим рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 24 листопада 2017 року в задоволенні позовних вимог про стягнення судових витрат на користь ОСОБА_2 - відмовлено.
Рішення суду оскаржила позивач за первісним та відповідач за зустрічними позовами ОСОБА_2
Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Подавши апеляційну скаргу, апелянт сплатила частково судовий збір (в розмірі 606,32 грн.), однак не у повному розмірі, як це передбачено у Законі України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (з подальшими змінами).
Сплата судового збору за подання апеляційної скарги та його розмір, згідно ЗУ «Про судовий збір» поставлена в залежність від суми сплаченого збору (або яка підлягала сплаті) за подання позову.
Стаття 6 закону визначає порядок сплати судового збору.
Частиною 3 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Зважаючи на те, що у даній справі є два позови з відповідними вимогами немайнового характеру (первісний та зустрічний), які судом розглянуті, а апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі, сплаті підлягає судовий збір за розгляд таких в суді першої інстанції в розмірі 1102,4 грн.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, апелянту необхідно доплатити судовий збір в розмірі 606,32 грн. (1212,64 -606,32).
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова.
Р/р: 31218206780006
МФО: 825014
Банк: ГУДКСУ у Львівській області.
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 121, 297, п. 5, ч. 2 ст. 295 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 29 вересня 2017 рокузалишити без руху.
Надати апелянту строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя А.В. Ніткевич
Судове рішення № 71011266, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/921/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: