
Справа № 308/11564/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2017 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут», заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 10 305, 95 гривень (десять тисяч триста п’ять гривень, 95 коп.), інфляційні втрати у сумі 1 777, 62 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень, 62 коп.) та 438, 85 грн. (чотириста тридцять вісім гривень 85 коп.) 3 % річних, та судовий збір у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень),-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут», заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 10 305, 95 гривень (десять тисяч триста п’ять гривень, 95 коп.), інфляційні втрати у сумі 1 777, 62 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень, 62 коп.) та 438, 85 (чотириста тридцять вісім гривень 85 коп.) 3 % річних, та судовий збір у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень).
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 98-99 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або її повернення, встановлені ЦПК України – відсутні.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити наказне провадження по справі з присвоєним номером № 308/11564/17 та в межах строків встановлених ч.1 ст.102 ЦПК України видати судовий наказ.
Керуючись ст.ст. 96, ч.7 ст.100, 208 - 210 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Закарпатгаз Збут», заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 10 305, 95 гривень (десять тисяч триста п’ять гривень, 95 коп.), інфляційні втрати у сумі 1 777, 62 грн. ( одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень, 62 коп.) та 438, 85 грн. (чотириста тридцять вісім гривень 85 коп.) 3 % річних, та судовий збір у розмірі 800,00 грн. (вісімсот гривень).
Судовий наказ видати 12 грудня 2017 року без виклику сторін .
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області, через Ужгородський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 71011230, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/11564/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: