Ухвала суду № 71010825, 14.12.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/16398/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Шкірай М.І.

Провадження № 22-ц/796/13008/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

14 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року в справі за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року задоволено позов Національного університету біоресурсів і природокористування України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку.

05 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою перегляд заочного рішення.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, 07 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що він не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду його заяви про перегляд заочного рішення суду. Про наявність ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року він дізнався лише 30 листопада 2017 року при ознайомлені із матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2017 року була проголошена в судовому засіданні за відсутності ОСОБА_1 (а. с. 129). З матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомився 30 листопада 2017 року (а. с. 136).

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року є поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11 липня 2017 року в справі за позовом Національного університету біоресурсів і природокористування України до ОСОБА_1 про виселення з гуртожитку.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 05 січня 2018 року.

Суддя