Ухвала суду № 71010688, 13.12.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа № 906/948/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

Розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" (м.Київ)

- за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукро" (м. Одеса)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( м. Новоград-Волинський )

про стягнення 1434822,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Рогачов Ю.М. - адвокат, договір про надання правової допомоги № 71/9/0014 від 06.10.14р.

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. №б/н від 29.11.17р., ОСОБА_4 - дов. №б/н від 29.11.17р.

від третьої особи: не прибув

В засіданні суду 12.12.17р. оголошувалась перерва до 13.12.17р. до 12:00 згідно ст. 77 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.10.2017р. господарський суд порушив провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" до відповідача ФОП ОСОБА_1 про стягнення 1434822, 30 грн., залучивши до участі у справі третьою особою на стороні позивача: ТОВ "Лукро".

До початку розгляду справи по суті позивач заяви про зміну підстави або предмету позову не подав, відповідач зустрічного позову не подав, відповідно.

Суд перейшов до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, у ній наведених, просить суд її задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечує в повному обсязі з підстав, наведених у відзиві на позов.

Представник відповідача просить задовольнити клопотання про витребування додаткових доказів, в порядку ст. 38 ГПК України, а саме: витребувати від Державного підприємства "Морський торговий порт"Чорноморськ" (м. Чорноморськ, Одеська область) та Одеської митниці Державної фіскальної служби України (м. Одеса) інформацію щодо того, хто саме здійснював перевезення вантажу з ДП "Морський торговий порт "Чорноморськ".

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалив відкласти розгляд справи та вжити додаткові заходи щодо її розгляду по суті в наступному засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" грудня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

3. Позивачу надати в засідання суду ( надіслати на адресу суду):

- копію договору № 05/08/15-1 від 05.08.15р., укладеного з третьою особою, заявку третьої особи від 23.06.17р. , банківську виписку про отримання коштів від третьої особи в сумі 1541481.73 грн на підставі рахунку № 143 від 26.06.17р.; платіжне доручення/банківську виписку про повернення третій особі коштів в сумі 750481,73 грн та збитків в сумі 73933,86грн.

- письмово викладену правову позицію по суті заявленого відповідачем клопотання, в порядку ст. 38 ГПК України, про витребування доказів.

4. Відповідачу вчинити наступні процесуальні дії :

- надати позивачу (надіслати на його адресу ) завчасно відзив на позовну заяву з додатками та клопотання про витребування доказів;

- вжити заходів для самостійного отримання витребуваних доказів;

- надати пояснення по суті складеного графіку вивезення першої партії вантажу: яка загальна кількість вантажу була запланована для перевезення в період з 29.06-30.06.17 ; за якими критеріями /підставами було відібрано вантаж до перевезення ( легкий, великогабаритний); з яких причин запланована до перевезення перша партія вантажу не була вивезена у визначений в графіку період.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження. Явка третьої особи - на її розсуд.

Роз'яснити сторонам спору, що відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІ "Перехідні положення ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147- VIII розгляд справи 26.12.17р. буде здійснюватись за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу зі стадії розгляду справи по суті. Сторони спору вправі подати в засідання суду наявні заяви, клопотання , докази по суті спору, окрім витребуваних судом, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (разом з копією клопотання про витребування доказів) простою

3- відповідачу (простою)

4- третій особі (рек.з повідомл.)