Ухвала суду № 71010398, 13.12.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8011/16-ц

Провадження № 2-во/635/155/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В., розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті ухвали суду про забезпечення позову від 25.07.2017 р. по цивільній справі №635/8011/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про заборону вчинення дій, що порушують право власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у тексті ухвали суду про забезпечення позову від 25.07.2017 р. по цивільній справі №635/8011/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про заборону вчинення дій, що порушують право власності.

При перевірці заяви і доданих до неї документів судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України судом не виявлено обставин, що є підставою для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті ухвали суду про забезпечення позову від 25.07.2017 р. по цивільній справі №635/8011/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про заборону вчинення дій, що порушують право власності та призначити справу до судового засідання на 14 грудня 2017 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Караченцев