Рішення № 71009799, 08.09.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4572/16-ц

Провадження № 2/635/2201/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 - про стягнення заборгованості за кредитним договором № R022.0031374, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 72 468 гривень 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6, 49 % річних та 1, 37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: 10.08.2018 року.

Факт надання кредитних коштів за кредитним договором - 1 підтверджується меморіальним ордером № Loan - 37805 від 12.08.2013(надалі кредитний договір - 1), в якій відповідач пропонувала позивачу надати її споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 500 гривень 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9, 99 % річних та 2 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: 14.09.2014 року.

Факт надання кредитних коштів за Кредитним договором - 2 підтверджується меморіальним ордером № Loan - 38260 від 15.08.2013 року про перерахування коштів (копія меморіального ордеру додається).

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до кредитного договору - 1).

Відповідно до Додатки № 1 до Кредитного договору -2, який є невід'ємною частиною кредитного договору - 2, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, за укладеними кредитними договорами, чим порушує умови кредитного договору - 1 та кредитного договору - 2, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість по зазначеним договорам.

Так, за кредитним договором 1 останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 19.06.2014 року в сумі 100 гривень 00 копійок, надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору - 1 Відповідачем не здійснюються.

За кредитним договором - 2 останній раз платіж відповідачем здійснювався лише в березні 2014 року в сумі 92 гривень 84 копійок, надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору - 2 відповідачем не здійснюються.

Відповідно до п. 4.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Відповідно до п. 18.1 стандартних тарифів комісійної винагороди ПАТ Банк «ТРАСТ», які є невід'ємною частиною кредитного договору - 2, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0, 3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Станом на 04.05.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором - 1 (№ R 022.0031374 від 12.08.2013 року) становить 149 056 гривень 80 копійок (сто сорок дев'ять тисяч п'ятдесят шість гривень вісімдесят копійок), з яких:

-67 388 гривень 17 копійок - сума заборгованості по кредиту в т.ч. 28108.13 гривень- прострочена заборгованість з оплати кредиту;

-7 159 грн.29 коп. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

-27 269 грн. 18 коп. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;

-47 240 грн. 16 коп. - пеня.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором - 2 ( №R 022 0031767 від 15.08.2013 р.) станом на 19. 05. 2016 року становить 1 561 , 86 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесяти одна гривня вісімдесяти шістьох копійок), з яких:

-500, 00 тисяч гривень - сума заборгованості по кредиту;

-51, 84 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

-133, 14 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;

-876, 88 грн. - пеня

Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором - 1 та Кредитним договором - 2 становить 150 618, 66 грн. (сто п'ятдесят тисяч шістсот вісімнадцять гривень 66 коп.).

(Розрахунок: 149 056, 80 гривень + 1 561, 86 гривень = 150 618, 66 грн.).

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі.

У зв'язку з нездійсненням відповідачем обов'язкових щомісячних платежів, позивач звернувся до суду з позовної заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості та штрафні санкції за кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надавав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини встановив наступні фактичні обставини.

Відповідно до укладеного договору представник позивача Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 72 468 гривень 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 6, 49 % річних та 1, 37 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: 10.08.2018 року.

Факт надання кредитних коштів за кредитним договором - 1 підтверджується меморіальним ордером № R022.0031767 (надалі кредитний договір - 2), в якій відповідач пропонувала позивачу надати її споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 500 гривень 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9, 99 % річних та 2 % щомісячної комісії за обслужування кредиту, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення: 14.09.2014 року.

Факт надання кредитних коштів за Кредитним договором - 2 підтверджується меморіальним ордером № Loan - 38260 від 15.08.2013 року про перерахування коштів (копія меморіального ордеру додається).

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (Додаток №1 до кредитного договору - 1).

Відповідно до Додатки № 1 до Кредитного договору -2, який є невід'ємною частиною кредитного договору - 2, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем, за укладеними кредитними договорами, чим порушує умови кредитного договору - 1 та кредитного договору - 2, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість по зазначеним договорам.

Так, за кредитним договором 1 останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 19.06.2014 року в сумі 100 гривень 00 копійок, надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору - 1 Відповідачем не здійснюються.

За кредитним договором - 2 останній раз платіж відповідачем здійснювався лише в березні 2014 року в сумі 92 гривень 84 копійок, надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору - 2 відповідачем не здійснюються.

Відповідно до п. 4.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання перед позивачем чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Відповідно до п. 18.1 стандартних тарифів комісійної винагороди ПАТ Банк «ТРАСТ», які є невід'ємною частиною кредитного договору - 2, за несвоєчасне виконання зобов'язань1 з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0, 3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

Станом на 04.05.2016 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором - 1 (№ R 022.0031374 від 12.08. 2013 року) становить 149 056 гривень 80 копійок (сто сорок дев'ять тисяч п'ятдесят шість гривень вісімдесят копійок), з яких:

- 67 388 гривень 17 копійок - сума заборгованості по кредиту в т.ч. 28108 тисяч 13 гривень- прострочена заборгованість з оплати кредиту;

- 7 159 гривень 29 копійок - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

- 27 269, 18 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;

- 47 240 гривень 16 копійок - пеня.

Розрахунок заборгованості за Кредитним договором - 1 до цієї позовної заяви додається

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором - 2 ( № R 022 0031767 від 15.08.2013 р.) станом на 19 05. 2016 року становить 1 561 , 86 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят - одна гривня 86 копійок), з яких:

- 500, 00 тисяч гривень - сума заборгованості по кредиту;

- 51, 84 грн. - прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;

- 133, 14 грн. - прострочена комісія за обслуговування кредиту;

- 876, 88 грн. - пеня

Розрахунок заборгованості за Кредитним договором - 2 до цієї позовної заяви додається.

Отже, загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за кредитним договором - 1 та Кредитним договором - 2 становить 150 618, 66 гривень (сто п'ятдесят тисяч шістсот вісімнадцять гривень 66 коп.).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання с його невиконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним кредитом.

Згідно ст. 607 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Згідно ст. 525 ЦК України,передбачено недопустимість односторонній відмови від зобов'язання та ст. 615 ч. 2 ЦК України встановлено, що відповідач не може бути звільнений від відповідальності за порушення зобов'язання у разі односторонній відмови від них

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 598, 536,549, 605, 610, 623, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

(Розрахунок: 149 056, 80 гривень + 1 561, 86 гривень = 150 618, 66 грн.).

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк « ТРАСТ» (ЄДРПУ: 35371070, МФО 380474, рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за кредитним договором № R 022 0031374 від 12.08.2013 року., Кредитним договором № R 022 00 31 767 від 15. 08. 2013 року в розмірі 150 618 гривень 66 копійок (сто п'ятдесят тисяч шістсот вісімнадцять гривень шістдесят шість копійок), а також, судові витрати в розмірі 2 250 гривень 86 копійок (дві тисячі двісті п'ятдесят гривень вісімдесят шість копійок),

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.В. Караченцев