Ухвала суду № 7100943, 14.12.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 6-151/2009

У Х В А Л А

14 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Горчакової О.І., при секретарі – Грідіній В.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 «Про звернення стягнення на грошові кошти боржника»,  -

в с т а н о в и в:

18 листопада 2009 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулася у суд із поданням «Про звернення стягнення на грошові кошти боржника», посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області  перебуває рішення № 487-м, вимога № 820 про застосування фінансових санкцій  та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків до Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області  видані 15.06.2009 року, 02.10.2009 року Управлінням Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області про стягнення коштів з СПДФО ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківській області у розмірі 1752,92 грн. Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження б/н від 24.09.2009 року та 21.10.2009 р. з пропозицією Боржникові, добровільно виконати виконавчий документ, та попереджено, що у разі невиконання в наданий строк, він буде виконано у примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 відсотків від суми боргу. Боржником у встановлений строк виконавчий документ не виконано. У зв'язку з цим державним виконавцем було винесено постанову б/н від 01.10.2009 року та 28.10.2009 року про стягнення з боржника виконавчого збору на користь держави у особі ВДВС Лозівського міськрайоного управляння юстиції Харківської області.

Станом на 16.11.2009 року інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчого документу; постанови б/н від 15.06.2009 року та 02.10.2009 року про відкриття виконавчого провадження та постанову б/н від 01.10.2009 року та 28.10.2009 року про стягнення виконавчого збору до ВДВС не надходило.

У зв'язку з викладеним державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулася у суд із поданням «Про звернення стягнення на грошові кошти боржника» та просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти СПДФО ОСОБА_2 у розмірі 1752,92 грн. на користь Управління Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області; постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти СПДФО ОСОБА_2 у розмірі 175,29 грн. на користь держави у особі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

30 листопада 2009 року надійшло подання уточнююче вимоги, у якому державний виконавець зазначила, що 21.10.2009 року до відділу надійшла заява стягувача про накладення арешту на розрахункові рахунки ОСОБА_2 Станом на 27.11.2009 року інформації щодо оскарження  сторонами виконавчого провадження, виконавчого документа, постанови б/н від 24.09.2009 року про відкриття виконавчого провадження на постанови б\н від 01.10.2009 року про стягнення виконавчого збору до Відділу не надходило. За даними Управління пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області борг сплачений частково, а саме у розмірі 10,86 грн. Залишок боргу за рішенням № 487-м від 15.06.2009 року Управління пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області станом на 27.11.2009 року складає 180,94 грн. За даними Управління пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області борг сплачений частково, а саме у розмірі 948,09 грн. Залишок боргу  за вимогою № 820 від 02.10.2009 року виданою Управлінням пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області  - станом на 27.11.2009 року складає 613,03 грн.

На підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження з пропозицію боржникові, добровільно виконати виконавчий документ, та попереджено, що у разі його невиконання у наданий строк, виконавчий документ буде виконаний у примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 % від суми боргу.

Боржником у встановлений строк виконавчий документ не виконано.

Відповідно до ст. 50 вищезазначеного Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках  та вкладах боржника у установах банків та інших кредитних організаціях.

Згідно ст. 1074 ЦПК України, розпорядження коштами клієнта, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком/рахунками за рішенням суду у випадку, встановлених законом.

У ст. 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність» зазначено, що арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться у банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту у порядку, встановленому законом.

Рішення № 487-м   та вимога № 820 Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області «Про стягнення грошових коштів з СПДФО ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області» ,     постанова б/н від 15.06.2009 року та 02.10.2009 року «Про відкриття виконавчого провадження» та постанова б/н від 01.10.2009 року та 28.10.2009 року «Про стягнення виконавчого збору» - являють собою виконавчі документи, видані не за рішенням суду. Це значить, що накладення арешту на грошові кошти боржника на підставі вищезазначених документів, буде суперечити положенням чинного законодавства.

Станом на 14.12.2009 року, інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчого документа, постанови б/н від 15.06.2009 року та 02.10.2009 року про відкриття виконавчого провадження та постанову б/н від 01.10.2009 року та 28.10.2009 року про стягнення виконавчого збору до Відділу  ДВС Лозівського МРУЮ Харківської області не надходило.

Враховуючи вищевикладене, державний виконавець відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1   просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника СПДФО ОСОБА_2 у розмірі 613,03 грн. та 180,94 грн. на користь Управління Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області; постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти СПДФО ОСОБА_2 у розмірі 19,18 грн. та 156,11 грн. на користь держави у особі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області

Представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання з'явилася, вимоги подання підтримала.

У судовому засіданні установлені факти та відповідні їм правовідносини.

Рішення № 487-м   та вимога № 820 Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області про стягнення грошових коштів з СПДФО ОСОБА_2 на користь Управління пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області у розмірі 1752,92 грн.  надійшло до ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області для примусового виконання (а.с. 14; 15).

15.06.2009 року та 02.10.2009 року ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області винесені Постанові б/н про відкриття виконавчого провадження (а.с. 17, 18), та Постанови б/н від 01.10.2009 року та 28.10.2009 року про стягнення виконавчого збору (а.с. 19, 20).

У судовому засіданні установлено, що інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчого документу, Постанови б/н від постанови б/н від 15.06.2009 року та 02.10.2009 року про відкриття виконавчого провадження та постанову б/н від 01.10.2009 року та 28.10.2009 року про стягнення виконавчого збору не надходило.

У відповідності до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника СПДФО ОСОБА_2 у розмірі 613,03 грн. та 180,94 грн. на користь Управління Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області; постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти СПДФО ОСОБА_2 у розмірі 19,18 грн. та 156,11 грн. на користь держави у особі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області

У статтях 79, 81 та 88 ЦПК України визначено види судових витрат, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, порядок розподілу судових витрат між сторонами. Відповідно до ст. ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до  п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито»,  з боржника необхідно стягнути судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.

У відповідності до вимог ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів  України від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» із заявника підлягають стягненню  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. 00 коп.

З урахуванням вимог ст. 83 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи суд із заявника не стягує.

Керуючись ст. ст. ст. ст. 1, 10, 11, 15, 79, 81, 88, 208, 210,  377 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на грошові кошти боржника стягнення на грошові кошти боржника СПДФО ОСОБА_2, (64604, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 613 гривень 04 копійки; 180 гривень 94 копійки на користь Управління Пенсійного фонду у Лозівському районі Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4, буд. 73 код ЄДРПОУ 226819992, р/рахунок № 25601312234, 25600313234, МФО 350192 у Лозівському відділенні Ощадного банку України).  

Звернути стягнення на грошові кошти боржника стягнення на грошові кошти боржника СПДФО ОСОБА_2, (64604, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі 19 гривень 18 копійок та 156 гривень 11 копійок  на користь держави у особі відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (64600, Харківська область, м. Лозова, вул. П.Комуни, 4, код 34173218, рахунок № 37312001004516, МФО 851011, ГУДК у Харківській області).

Стягнути із СПДФО ОСОБА_2, (64604, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі  30 гривень 00 копійок на користь УДК у Лозівському району м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Стягнути із СПДФО ОСОБА_2, (64604, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 4АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 08 гривень 50 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя:                                                                                                     О.І. Горчакова