
Справа № 640/2844/16-к
н/п 1-кс/640/9707/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2017 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., за участю секретаря Ворончук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 3201622000000005 від 13.01.2016,
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він просить повністю скасувати арешт на грошові кошти на загальну суму 150000 грн, банківську платіжну картку «Приват Банку» № НОМЕР_1 з написом «ІНФОРМАЦІЯ_1», чек від 29.02.2016 року № 102508 на 1 ар.
В судове засідання представник заявника адвокат Машир В.О. не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Прокурор відділу прокуратури Харківської області Євтушенко А. подав до суду свої письмові заперечення проти клопотання ОСОБА_1, в яких зазначив, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 3201622000000005 від 13.01.2016 в даний час є закінченим, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 212 КК України в порядку ст. 128 КПК України направлений для розгляду до Московського районного суду м. Харкова.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання ОСОБА_1 та матеріали, що були надані прокурором, відмовляє у задоволенні клопотання про скасування арешту майна з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна можуть бути подані до слідчого судді власником або володільцем майна лише на стадії досудового провадження.
Згідно п.5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
З наданих прокурором Євтушенко А. матеріалів вбачається, що на даний час кримінальне провадження № 3201622000000005 від 13.01.2016 року з обвинувальним актом направлено до Московського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.
Таким чином, на час подання ОСОБА_1 даного клопотання до суду досудове розслідування у кримінальному провадженні № 3201622000000005 від 13.01.2016 року було закінчене, що виключає можливість звернення власника або володільця майна до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту.
У той же час, слідчий суддя роз'яснює ОСОБА_1 його право на звернення з клопотанням про скасування арешту з належного йому майна до Московського районного суду м. Харкова.
На підставі викладеного і керуючись ст. 174, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 3201622000000005 від 13.01.2016 негайно повернути заявнику разом з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - К.С.Садовський
Судове рішення № 71008763, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2844/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: