Рішення № 71008187, 11.12.2017, Старобільський районний суд Луганської області

11.12.2017431/5161/17/1022/2017

Справа 431/5161/17

Провадження 2/431/1756/17

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що між ОСОБА_2 та ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», був укладений кредитний договір № IKAPNABG.227692.001, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 127 647,70 (сто двадцять сім тисяч шістсот сорок сім гривень 70 копійок) гривень строком до 10.02.2019 року зі сплатою 18,99% річних. Банк належним чином виконав свої зобов'язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти на загальну суму 127 647,70 гривень. За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором в повному обсязі не погашена. Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.10.2017 року за позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за договором у розмірі 45 979,65 гривень, прострочена заборгованість за кредитним договором у розмірі 74 081,15 гривень, поточна заборгованість за процентами по кредиту у розмірі 449,97 гривень, прострочена заборгованість за процентами по кредиту у розмірі 75 933,32 гривень. В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором № IKAPNABG.227692.001, між банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки № PX029031.227702.001 від 11.02.2014 року. За умовами договору поруки, поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Загальний розмір заборгованості за кредитним договором станом на 19.10.2017 року становить 196 444,09 гривень, з яких поточна заборгованість за кредит - 45 979,65 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 74 081,15 гривень, поточна заборгованість за процентами по кредиту - 449,97 гривень, прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 75 933,32 гривень. У зв'язку з чим просив суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 127 647,70 гривень.

Відповідачі у судові засідання неодноразово не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись через оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки суд не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» Міхно С.С. позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

11 грудня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Між ОСОБА_2 та ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», 11.06.2014 року був укладений кредитний договір № IKAPNABG.227692.001, за умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 127 647,70 гривень строком до 10.02.2019 року зі сплатою 18,99% річних.

В якості забезпечення належного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором № IKAPNABG.227692.001, між банком та ОСОБА_3 укладений договір поруки № PX029031.227702.001 від 11.02.2014 року. За умовами договору поруки, поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором станом на 19.10.2017 року становить 196 444,09 гривень, з яких поточна заборгованість за кредит - 45 979,65 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 74 081,15 гривень, поточна заборгованість за процентами по кредиту - 449,97 гривень, прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 75 933,32 гривень.

Розрахунок в частині заборгованості зі сплати основної суми кредиту та нарахованих відсотків сумнівів у суду не викликає.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має заборгованість за наданим кредитом перед позивачем за кредитним договором, яка складається з заборгованості з яких поточна заборгованість за кредит - 45 979,65 гривень, прострочена заборгованість за кредитом - 74 081,15 гривень, поточна заборгованість за процентами по кредиту - 449,97 гривень, прострочена заборгованість за процентами по кредиту - 75 933,32 гривень, що підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача ПАТ Б «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором по сплаті основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави слід стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст.1046,1047,1048,1049,1054,1055,1056-1 ЦК України, ст.ст.11,10,88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», код ЄДРПОУ 36470620, місцезнаходження 01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 25, заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.227692.001 від 11.02.2014 року у розмірі 196 444 (сто дев'яносто шість тисяч чотириста сорок чотири) гривні 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», код ЄДРПОУ 36470620, місцезнаходження 01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола, 25, заборгованість за кредитним договором № IKAPNABG.227692.001 від 11.02.2014 року у розмірі 196 444 (сто дев'яносто шість тисяч чотириста сорок чотири) гривні 09 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у загальній сумі 2946 (дві тисячі дев'ятсот сорок шість) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у загальній сумі 2946 (дві тисячі дев'ятсот сорок шість) гривень 66 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя С.В. Олійник