Ухвала суду № 71007862, 08.12.2017, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/559/15-ц

Пров. № 6/409/70/17

У Х В А Л А

08 грудня 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт»» про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на ту обставину, що рішенням апеляційного суду Луганської області від 23.12.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 банк Аваль» заборгованість за Генеральною угодою від 25.05.2007 року та укладеними на її виконання кредитними договорами у розмірі 13666142,45 гривень. 17 лютого 2016 року на виконання рішення апеляційного суду Луганської області від 23.12.2015 року Білокуракинським районним судом було видано виконавчий лист. Однак виконавчий лист на примусове виконання до органів ДВС не передавався.

08.12.2016 року між АТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу, згідно якого останній набув прав кредитора відносно ОСОБА_1

08.12.2016 року між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт»» було укладено договір факторингу, відповідально до умов якого останній набув прав кредитора відносно ОСОБА_1

Боржник за виконавчим листом ОСОБА_1 від добровільного погашення заборгованості ухиляється, незважаючи на те, що він повідомлений про відступлення права вимоги. У зв'язку з цим заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»», замінити стягувача згідно виконавчого листа № 409/559/15-ц від 17.02.2016 року, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1, з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»», його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»». У подальшому, до початку розгляду заяви по суті, а саме 06.12.2017 року заявник надав уточнення до заяви про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником, у якій просив суд здійснити процесуальне правонаступництво позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»», замінити стягувача згідно виконавчого листа № 409/559/15-ц від 17.02.2016 року, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1, з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»», його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник боржника та боржник в судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили, надали заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, у якій посилаючись на те, що виконавче провадження не було відкрито просить суд у задоволенні заяви ТОВ «ФК «Форінт»» про заміну сторони виконавчого провадженні - відмовити.

Суд, вивчивши матеріли справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Луганської області від 23.12.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» заборгованість за Генеральною угодою від 25.05.2007 року та укладеними на її виконання кредитними договорами у розмірі 13666142,45 гривень (т.2, а.с.7-17). 02.02.2017 року представник ТОВ «ФК «Форінт»» звернувся з заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувача) її правонаступником (т.2, а.с.64-66). Згідно копії договору факторингу від 08.12.2016 року ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»» відступило ВАТ «Вектор Банк» право вимоги, у тому числі і щодо ОСОБА_1 (т.2, а.с.67-77). Згідно копії договору факторингу від 08.12.2016 року ВАТ «Вектор Банк» відступило ТОВ «ФК «Форінт»» право вимоги, у тому числі і щодо ОСОБА_1 (т.2, а.с.78-81).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діє на момент звернення заявника до суду) у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тому, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про заміну стягувача згідно виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 37, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форінт»» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити в повному обсязі.

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, б. 34, оф. 212).

Замінити стягувача згідно виконавчого листа № 409/559/15-ц від 17.02.2016 року, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1, з Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк «Аваль»», його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_3, б. 34, оф. 212).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4