Ухвала суду № 71007568, 11.12.2017, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.12.2017
Номер справи
400/1391/17
Номер документу
71007568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 400/1391/17

Провадження № 2/400/471/17

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2017 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Шаєнко Ю. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що 24.11.2017 року між ним та відповідачем було укладено договір фінансового лізингу №01506 у м.Київ на придбання транспортного засобу RAVON R-2 вартістю 7012,99 доларів США, що на дату підписання договору становило 189000 гривень, перед укладенням договору представник відповідача в усній формі свідомо повідомив недостовірні істотні умови договору, так як ознайомитися з повним текстом договору із посиланням на інші пункти договору за дуже короткий час неможливо. Після сплати авансового платежу згідно вказаного договору в сумі 20000 гривень, представником відповідача було зіпсовано даний примірник договору, та оформлено договір за номером 01536, про що складено відповідний документ. Після чого було укладено договір лізингу, при цьому додаток 1 до договору із графіком сум платежів не надано для ознайомлення перед підписанням договору, а тільки в процесі його підписання, після сплати авансового платежу, і копії додатку позивачу не надано. Представник відповідача запевнив, що після сплати авансового платежу позивачу буде передано предмет лізингу на протязі тижня, однак, 27.11.2017 року в телефонному режимі позивачу було повідомлено про необхідність внести авансовий платіж в сумі 43500 гривень, а внесені позивачем кошти в сумі 20000 гривень – це комісія за супроводження договору за організаційні заходи, пов’язані з підготовкою та укладенням договору. Позивачу на час звернення до суду предмет лізингу так і не був переданий, на телефонні дзвінки відповідач не відповідає, тому позивач змушений звернутися з позовом до суду про визнання договору фінансового лізингу №01536 від 24.11.2017 року, укладеного між ним та товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «СІГМА АВТОЛІЗИНГ», недійсним, а також стягнути з відповідача 20000 гривень безпідставно набутих коштів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «СІГМА АВТОЛІЗИНГ» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Призначити справу до розгляду 29 січня 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 січня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71007568 ?

Документ № 71007568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71007568 ?

Дата ухвалення - 11.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71007568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71007568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71007568, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71007568, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71007568 відноситься до справи № 400/1391/17

Це рішення відноситься до справи № 400/1391/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70961624
Наступний документ : 71019398