Ухвала суду № 71007542, 14.12.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9110/13-ц

Номер провадження 4-с/404/76/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря- Муравйової С.Ю., розглянуви у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”. В судовому засіданні представник заявника клопотала щодо визнання обов'язкової явки старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 в судове засідання, витребування оригіналів виконавчих проваджень, для їх огляду та копії для залучення до матеріалів справи.

Від старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду. В судове засідання представник заінтересованої особи ПАТ КБ “Приватбанк” не з”явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Згідно ст. 137 ЦПК України, у разі коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов”язаний витребувати такі докази. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом (ч. 4 ст. 10 ЦПК України). Таким чином, з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає, що клопотання щодо витребування проваджень підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів та визнає обов'язковою явку старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 27, 31, 137, 169, 208-210, 293 ЦПК України, суд , УХВАЛИВ:

Витребувати із Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області:

оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №52494582 з примусового виконання виконавчого листа №404/9110/13-ц виданого 19.01.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованості в розмірі 30 958,03 грн. та судового збору в розмірі 309,58 грн., всього 31267,61 грн.;

оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копію виконавчого провадження №46485114 з примусового виконання виконавчого листа №404/9110/13-ц виданого 19.01.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда на підставі заочного рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованості в розмірі 30 958,03 грн. та судового збору в розмірі 309,58 грн., всього 31267,61 грн.

Визнати обов'язковою явку старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 в судове засідання, яке відбудеться 08 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою: вул. Габдрахманова, 7 м. Кропивницький (каб.№12) у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська