
Справа № 349/1900/17
Провадження № 3/349/909/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 грудня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, інваліда ІІІ групи, не працюючого,
за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 19 жовтня 2017 року близько 00 год. 10 хв. в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, в своєму житловому будинку голосно співав, стукав, чим порушив тишу в заборонений час, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за такі ж порушення, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.182 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, пояснив, що він проживає в багатоквартирному житловому будинку. 19 жовтня 2017 року був на святкуванні дня народження, де вживав алкогольні напої. Після повернення за місцем проживання, голосно співав. Розуміє що вчинив неправильно, у вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 677556 від 19.10.2017 року, рапортом від 19.10.2017 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19.10.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 19.10.2017 р., довідкою з ІПС «Армор» де зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.182 КУпАП та постановою начальника Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області від 13.07.2017 р. на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.
Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 31117106700339 отримувач коштів УК у Рогатинському районі код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376 банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області код банку отримувача (МФО) 836014 код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її вручення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: Лошак О.О.
Судове рішення № 71007138, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1900/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: