
Справа № 354/561/17
Провадження № 2-а/354/58/17
У Х В А Л А
про зупинення провадження
12 грудня 2017 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Іванова А.П.
при секретарі: Савчук М.І.
за участю позивача: ОСОБА_1
представника позивача: ОСОБА_2
представника відповідача: ОСОБА_3
третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,про визнання протиправними та скасування рішення,-
встановив:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення Яремчанської міської ради № 234-14/2017 від 04.07.2017 року.
В судове засідання надійшло клопотання від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_11 про зупинення провадження 2-а/354/58/17 у справі 354/561/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №354/719/17 провадження №2-а/354/66/17 за позовом ОСОБА_11 до Яремчанської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Яремчанської міської ради в частині п.1.6 про розгляд земельних питань від 08.11.2016 року №157-9/2016.
Представник позивача щодо зупинення провадження у справі заперечив.
Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі поклався на розсуд суду.
Треті особи просили суд зупинити провадження у справі.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.
Нормами статті 156 КАС України встановлено умови, що обумовлюють зупинення провадження справи.
Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що розгляд справи 354/561/17 неможливий до набрання законної сили рішенням у справі №354/719/17, оскільки останні є взаємопов'язаними, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч.1 ст. 156, 160 КАС України, суд ,-
ухвалив:
Зупинити провадження №2-а/354/58/17 у справі 354/561/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради про визнання протиправними та скасування рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №354/719/17 провадження №2-а/354/66/17 за позовом ОСОБА_11 до Яремчанської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Яремчанської міської ради в частині п.1.6 про розгляд земельних питань від 08.11.2016 року №157-9/2016 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки площею 0,0792 га для ведення особистого селянського господарства по вул. Б.Хмельницького, ОСОБА_1, жительці м.Яремче вул.Довбуша, 88/1.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: А. П. Іванов
Судове рішення № 71007080, Яремчанський міський суд було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 354/561/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: