Рішення № 71006301, 13.12.2017, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1313/17

Провадження № 2/193/575/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

13 грудня 2017 року сел. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Кащука Д. А.

при секретарі Ратушній В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з 2006 до 2014 року проживали з відповідачем у цивільному шлюбі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у цих стосунках народився син ОСОБА_3. Батьком дитини є відповідач.

Вказує, що в даний час син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з нею та перебуває на її утриманні. Коштів на утримання не вистачає, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає.

Відповідач працює, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, ухиляється від свого обов"язку по утриманню неповнолітньої дитини, у зв'язку з цим позивач просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду. Відповідно до ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився,був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не увідомив, заяв про розгляд справи без його участі суду на надавав.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно дост.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідност.183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьком дитини зазначений ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.04.2008 року (а.с.4).

Позивач не працює, перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Софіївської районної державної адміністрації, отримує соціальну допомогу по вагітності та пологах у розмірі 860 грн., щомісячно (а.с. 5).

Дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою Девладівської сільської ради Софіївського району № 1166 від 27.10.2017 року (а.с. 6).

Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивача на утримання сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31 жовтня 2017 року.

Рішення згідно п.1 ч. 1ст. 367 ЦПК Українипідлягає обов'язковомунегайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збірв сумі 640,00 гривень.

На підставі вищезазначеного такеруючись ст.ст.10,11,60,212-215, п.1ч.1 ст.367ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31 жовтня 2017 року.

Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/2203006, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. А. Кащук