Рішення № 71006210, 13.12.2017, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1161/17

Номер провадження 2/194/776/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина, в якій зазначає, що з відповідачем вона у шлюбі не перебуває.

Від сумісного життя сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею.

Вона не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач не завжди надає матеріальну допомогу на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки відповідач працює на шахті Західно-Донбаська ВСП ШУ «Тернівське» ПАТ ДТЕК «Павлоградвугілля», має постійний заробіток.

З відповідача вже стягуються аліменти на її користь на утримання їхнього неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки від усіх його доходів.

У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення дитиною трьох років, допустити негайне виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила позов задовольнити та справу розглянути без її участі (а.с. 23).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак в телефонограмі, поданої до суду, зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову, просив справу розглянути без його участі (а.с. 24).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що позивач з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувають.

Сторони від сумісного життя мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 637979, виданого 24 червня 2017 року Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 6).

Дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сімї від 30 жовтня 2017 року, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 7).

Згідно з ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач матеріальну допомогу у добровільному порядку на утримання позивача не надає. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання позивача між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, згоден сплачувати аліменти за рішенням суду, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Згідно з ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 91, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, з якою проживає дитина задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на шахті «Західно-Донбаська» шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 01 листопада 2017 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, а саме до 16.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на шахті «Західно-Донбаська» шахтоуправління «Тернівське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави на р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу: судовий збір, Код 22030106.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.С. Солодовник