
ЄУН 193/1318/17
Провадження № 2/193/579/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 грудня 2017 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Кащука Д. А.
при секретарі Ратушній В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
1 листопада 2017 року представник позивача, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 4 вересня 1990 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Мар'є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району, Дніпропетровської області. Актовий запис № 1.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем і перебуває на її утриманні.
Вказує, що відповідач близько 7 років проживає окремо в іншій сім'ї та фактично жодним чином не допомагає матеріально своїй дитині. Відповідач офіційно працевлаштований і має постійний дохід, стягнень по виконавчим листам не проводяться.
Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, ухиляється від свого обов"язку по утриманню неповнолітньої дитини, у зв'язку з цим позивач просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду. Відповідно до ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Позивач та представник позивача у судове засідання не зявились, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був належним чином повідомлений, заяв про розгляд справи без його участі суду не надавав.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно дост.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідност.183 СК Україничастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено,що 4 вересня 1990 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Мар'є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району. Актовий запис № 1, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 11.09.1990 року (а.с. 4).
Мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дитини є ОСОБА_3, про що зроблений відповідний запис у свідоцтві про народження, видане виконкомом Мар'є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району 02.10.2003 р. (а.с.5).
Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на користь позивача на утримання сина : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4частини усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 1 листопада 2017 року.
Рішення згідно п.1 ч. 1ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 гривень.
На підставі вищезазначеного такеруючись ст.ст.10,11,60,212-215, п.1ч.1 ст.367ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Довгівка Софіївського району, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 1 листопада 2017 року.
Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Довгівка Софіївського району, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/2203006, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д. А. Кащук
Судове рішення № 71006209, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/1318/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: