
Справа № 202/7915/17
Провадження № 2-а/202/306/2017
УХВАЛА
30 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В. ознайомившись із адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дії протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дії протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.
Ознайомившись із адміністративним позовом, вважаю за необхідне на підставі ст. 106 КАС України залишити його без руху з наступних підстав.
Пунктом 4 частини першої статті 106 КАС України передбачено, що зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
З матеріалів справи вбачається, що в своїх позовних вимогах ОСОБА_1 просить зобов’язати Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпріскасувати прийняті рішення щодо індексації пенсійного забезпечення ОСОБА_1, однак не зазначає які саме рішення просить скасувати, що позбавляє можливості вирішити питання щодо строку звернення до адміністративного суду, передбаченого ст. 99 КАС України.
Відповідно до ст. 108 КАС України адміністративний позов, поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі про визнання дії протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки не пізніше п’яти днів після отримання ухвали. Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 71005237, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7915/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: