Ухвала суду № 71004688, 13.12.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7956/17

2/212/3521/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім'єю і про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з вказаним вище позовом з вимогами про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту проживання однією сім’єю, та визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно з частиною 1 статті 3 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Перевіряючи дотримання позивачем вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, виявлено, що до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсягу, згідно до заявлених вимог.

Згідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майнові і немайновий і не майновий характер,судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, до вищезазначеної позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, однако до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 703,03 гривень, тобто за одну майнову вимогу.

Позивачем не сплачено суму судового збору в повному обсягу у відповідності з вимогами Закону України «Про судовий збір», а саме за вимогами немайнового характуру.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштівУДКСУ у Покровському районі м. Кривого Рогу Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38031627 Банк отримувачаГУ УДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ Код банку отримувача (МФО)805012 Рахунок отримувача31214206700022 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа)

Таким чином, вказані обставини є перешкодою для відкриття провадження у цивільній справі, а позовна заява підлягає залишенню без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту прийняття спадщини, про встановлення факту проживання однією сім'єю і про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз’яснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак