
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" грудня 2017 р. Справа № 918/600/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І. , суддя Демянчук Ю.Г. ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 28.11.17 р. у справі № 918/600/15
за позовом ОСОБА_2
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"
про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі
79 150,00 грн.
орган виконання рішення суду: Рівненський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.07.2015 р. позов задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 59 520,80 грн.
Cтягнуто з ПАТ "Завод "Технопривод" в доход Державного бюджету судовий збір в розмірі 1 827,00 грн.
17.08.2015р. на виконання вказаного рішення Господарським судом Рівненської області видано відповідні накази.
22.09.2017 р. боржником подано до господарського суду Рівненської області скаргу від 21.09.2017 року про визнаня недійсною постанови ДВС України про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні та дій заступника начальника Рівненського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській обсласті щодо органцізації та проведення оцінки майна.
Крім того, 22.09.2017р. боржником подано до господарського суду Рівненської області скаргу про визнання незаконними дій ДВС України щодо організації та проведення оцінки майна боржника, визнаня протиправними звітів з оцінки майна боржника, зупинення передачі на реалізацію майна боржника і заборону вчиняти дії по передачі на реалізацію описаного та арештованого майна боржника в ході примусового виконання наказу № 918/600/16 від 17.08.2015 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.11.2017р. у справі № 918/600/15, серед іншого:
Об'єднано провадження по скаргах від 21.09.2017 р. та 22.09.2017 р., поданими ПАТ "Завод "Технопривод", в одне провадежння.
Відмовлено в задоволенні скарг Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" від 21.09.2017 р. щодо визнання незаконними дій заступника начальника Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області у організації та проведенні оцінки майна, належного ПАТ "Завод "Технопривод" та визнання недійною постанови заступника начальника Рівненського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у рівненській області від 10.08.2017 р. про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні.
Відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" від 22.09.2017 р. щодо визнання протиправними звітів, зупинення передачі на реалізацію майна та забороні вчиняти дії по передачі та реалізації майна.
Боржник ПАТ "Завод "Технопривод", не погоджуючись з прийнятою ухвалою, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 28.11.2017р. у справі № 918/600/15 та прийняти нове рішення, яким:
- визнати незаконними дії головного державного виконавця Рівненського РВ ДВС Головного ТУЮ у Рівненській області Черухи В.М. щодо організації та проведення оцінки майна ПАТ "Завод "Технопривод" в межах зведеного виконавчого провадження № 53210698;
- визнати протиправним звіт з оцінки майна (ідентифікатор за базою ФДМУ 2073421_10082017_384) ПАТ "Завод "Технопривод", а саме комплексу дільниці збирання тросів, дільниці термообробки, дільниці мехобробки (літ.А-ІІ) - площею 54281,5 кв.м, ідальні (літ.Г-2) - площею 1 107,1 кв.м, будівлі управління (літ.В-3) - площею 3 769,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
- визнати протиправним звіт з оцінки майна (ідентифікатор за базою ФДМУ 2118201_10082017_411) ПАТ "Завод "Технопривод", а саме: колісного транспортного засобу - автомобіля ГАЗ 2705 1998 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_3;
- визнати протиправним звіт з оцінки майна (ідентифікатор за базою ФДМУ 2118_10082017_413) ПАТ "Завод "Технопривод", а саме: колісного транспортного засобу - автомобіля КАМАЗ 55102 1993 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
- визнати протиправним звіт з оцінки майна (ідентифікатор за базою ФДМУ 2118293_10082017_412) ПАТ "Завод "Технопривод", а саме: колісного транспортного засобу - автомобіля RENAULT TRAFIC 1990 р.в., державний реєстраційний номер НОМЕР_2.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "28" грудня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Стягувачу та Рівненському РВ ДВС Головного ТУЮ у Рівненській області надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
5. Копію ухвали направити сторонам по справі, Рівненському РВ ДВС Головного ТУЮ у Рівненській області.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 71004545, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/600/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: