Ухвала суду № 71004517, 14.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" грудня 2017 р. Справа № 920/986/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 3807С/3-28) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 07 листопада 2017 року по справі № 920/986/17

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, м. Суми

до:

1) Управління “Центр надання адміністративних послуг у м. Суми” Сумської міської ради, м. Суми;

2) Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1, м. Суми;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна служба України з надзвичайних ситуацій, м. Київ;

про скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 20117 року Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до Господарського суду Сумської області з позовною заявою до Управління “Центр надання адміністративних послуг у м. Суми” Сумської міської ради та Державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_1, в якій просить визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 17081288 від 10.11.2014 щодо реєстрації за Державною службою України з надзвичайних ситуацій права державної власності на об’єкт нерухомого майна загальною площею 551,6 кв.м за адресою: м. Суми, вул. Героїв Сталінграду, 1 (зараз вул. Героїв Сумщини, 1).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2017 у справі № 920/986/17 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну службу України з надзвичайних ситуацій.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.11.2017 у справі № 920/986/17 (суддя Спиридонова Н.О.) провадження у справі № 920/986/17 припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Позивач - Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 13.12.2017 за вх. № 3807С/3, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.11.2017 у справі № 920/986/17, справу передати на розгляд Господарському суду Сумської області.

Також позивач разом з апеляційною скаргою подав клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання позивача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги. Прийняти до провадження апеляційну скаргу позивача.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" грудня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (пр. Правди), 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

3. 1-му відповідачу, 2-му відповідачу та третій особі за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи, з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.