Ухвала суду № 71004374, 14.12.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2017 р. Справа № 922/3360/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інверс-Тім» (вх.№3801Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі №922/3360/17

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області в інтересах держави в особі 1) Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м.Харків, 2) Харківського національного медичного університету, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інверс-Тім», м.Харків,

про стягнення 266422,15 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі №922/3360/17 (суддя Байбак О.І) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 106966,55 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" на користь прокуратури Харківської області 1604,50 грн судового збору. Решту позову залишено без розгляду.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі №922/3360/17 повністю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила.

Згідно з частиною 3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до частини 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі №922/3360/17 повинен бути сплачений у розмірі 1764,95 грн.

Колегія суддів зазначає, що реквізити для сплати судового збору є загальнодоступними та розміщені, зокрема, на офіційному веб-порталі "Судова влада України".

Необхідно звернути увагу, що реквізити для зарахування судового збору визначаються в залежності від суду, до якого подається заява або скарга. Так, для подачі апеляційних скарг до Харківського апеляційного господарського суду визначені наступні реквізити:

Отримувач коштів

УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37999654

Банк отримувача

ГУДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО)

851011

Рахунок отримувача

31216206782003

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)

До матеріалів апеляційної скарги додано квитанцію №12 від 07.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 1764,95 грн, з якої убачається, що судовий збір сплачений не у встановленому порядку, а саме: за іншими реквізитами, які не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, зокрема, судовий сплачено за невірним рахунком отримувача « 31215206783003», тоді як рахунком отримувача (Харківського апеляційного господарського суду) є рахунок « 31216206782003».

Таким чином, заявником не було надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” №7 від 21.02.2013 судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні у рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених Господарським процесуальним кодексом України, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8. При цьому, якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду державного бюджету України або у меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись частиною 3 ст.94, пунктом 3 частини 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інверс-Тім» на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2017 у справі №922/3360/17.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 арк, у тому числі квитанція №12 від 07.12.2017 про сплату судового збору у розмірі 1764,95 грн на 1 арк.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя Я.О.Білоусова

Суддя І.В.Тарасова