Ухвала суду № 71004267, 13.12.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Лашина В.В., Величко Т.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств «ГРАНИТ» село Маяки, Одеська область

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 р.

у справі № 916/2580/17

за первісним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС» м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств «ГРАНИТ» село Маяки, Одеська область

про зобов’язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств «ГРАНИТ» село Маяки, Одеська область

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС» м. Одеса

про визнання договору поставки від 06.03.2017 р. № 03/2017 недійсним

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2017 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств «ГРАНИТ» село Маяки, Одеська область на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.11.2017 р.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Між тим, до матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств «ГРАНИТ» село Маяки, Одеська область не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

За приписами пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Статтею 94 Господарсько процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Зокрема, відповідно до ч. 3 цієї статті до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств «ГРАНИТ» село Маяки, Одеська область не надано суду апеляційної інстанції доказів направлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Також, суд апеляційної інстанції звертає увагу ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств «ГРАНИТ» село Маяки, Одеська область на той факт, що не виконання приписів ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, тобто не направлення копії апеляційної скарги іншій стороні у справі, суттєво порушує її права.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Звернувшись 05.12.2017 р. з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств «ГРАНИТ» село Маяки, Одеська область пропустила встановлений законом процесуальний строк на апеляційне оскарження та не подало клопотання про відновлення цього строку в порядку, передбаченому ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 94, 95 та п. 2,3,4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств «ГРАНИТ» село Маяки, Одеська область апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств «ГРАНИТ» село Маяки, Одеська область.

Справу № 916/2580/17 повернути Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.В. Лашин

ОСОБА_3